首页 > 数码 > 正文

专业应用装机首选谁?

  • 数码小C
  • 2019-08-15 23:24
  • 25
摘要:这次我们选了Core i7-9700K和Ryzen 7 3800X来做对比,也是想考察下,不同架构下,靠多线程是否能够扭转架构落后的幅度。AMD Ryzen 3

AMD Ryzen 3代发布已经一个多月,基本上常规的测试也都做的差不多了。必须得承认,Ryzen 3代对于AMD来说是一代成功的产品,彻底改变了Zen/Zen+架构产品完全无法与英特尔同级别产品相提并论的态势,甚至在某些测试中(比如CG渲染这种非常纯粹的多线程应用场景),凭借着更多的核心/线程数量,已经有了能够与竞争对手一较高下的资本。

但是站在消费者的角度,我们实际上并不关心两家芯片厂商的竞争态势有多么的针锋相对。装机时候根据自身应用选择性能更好,更具性价比的产品才是正经事,毕竟大多数人买电脑是拿来用的,而不是当精神股东的。综合目前的测试来看,游戏依然毫无疑问是英特尔的绝对领域。那么对于另外一个重要的装机市场——专业应用——来说,AMD Ryzen 3代又是否真的崛起了呢?这个领域一般评测涉及得比较少,这次我们使用一些实际的应用程序来测试下。

ì 渲染只能代表CPU性能的一个方面,并不能完全体现CPU在专业应用上的表现首先要纠正一个概念:专业应用不等于CG渲染!大多数人因为并不接触专业类软件,因此往往容易产生这样的误解。其中很大一部分原因也是因为大量的CG渲染类软件如今被作为CPU性能的Benchmark出现,很多主流的测试媒体都喜欢用Cinebench、V-Ray、Corana、Blender这类的基于实际渲染引擎的Benchmark来作为CPU性能的标准测试程序,并将其解读为专业应用性能。但实际上CG渲染只是专业应用中一个非常小的分支(当然CG渲染的确代表了CPU的一部分性能表现,主要是在纯粹的多线程并行任务下的极限计算性能)。更多的专业应用,实际上是在进行模型开发、科学计算、模拟仿真等操作,此时CPU并不是能处在很好的多线程工作状态下,甚至由于软件内核本身的限制,可能是完全处在单线程状态——典型的代表就是SketchUp,作为一款非常容易上手的建模软件,SU在产品设计、建筑装修、景观设计、城市规划等领域都有着非常高的使用率,但其内核截至目前也依然是个非常标准的单线程程序。对于这款软件的使用者来说,越多的核心/线程浪费越大,追求单核效率+高频才是王道。

说了这么多,主要是为我们测试的CPU选择来做个铺垫:这次我们选了Core i7-9700K和Ryzen 7 3800X来做对比,也是想考察下,不同架构下,靠多线程是否能够扭转架构落后的幅度。当然Core i7-9700K在价格上要比Ryzen 7 3800X便宜不少,特别是算上主板之后的整体平台价格,要低上千。我们最后总结的时候,也会把这个因素考虑进去。我们的测试主要针对CAD/CAM领域,因此首当其中的肯定是Autodesk家的产品。3Ds Max基本上是知名度最高的CAD软件之一,广泛应用于广告、影视、工业设计、建筑设计、三维动画、多媒体制作、游戏、以及工程可视化等领域。同门的Maya也是市占率极高的3D软件,但应用场景更偏向动画制作方向,比如影视、广告、动画和电影特效等等。

CAD/CAM实际上与游戏很像,同样是需要CPU和GPU的高度协作的应用类型。两款CPU的表现也同游戏里十分接近,除去在Maya的一个环节中Ryzen 7 3800X表现出了与Core i7-9700K持平的性能外,还是处于全程被压制的状态。由于测试所使用的模型尺寸巨大,包含了几百万到上千万个多边形,因此显卡本身的性能还是形成了一定的瓶颈,未来如果有更强的显卡,两者的性能表现还将会进一步拉开。

Solidworks是CAD/CAM软件领域的另一家巨头法国达索公司的拳头产品,特别是在面向中小型产品设计和零配件制造软件市场上,具有统治级的地位。测试主要针对不同贴图模式下的性能表现进行。可以看到,随着表面贴图形式的逐渐复杂,Core i7-9700K的优势变得更加明显。最后那个环境立方贴图(Cube Mapping)因为包含了大量反射计算,因此对CPU的性能要求更高,也成为Core i7-9700K领先优势最大的项目(领先36%)。实际上环境立方贴图在游戏中也有大量的应用,比如赛车游戏中车体对环境的反射效果,通常就是由环境立方贴图技术实现的。

ì 环境立方贴图技术可以让游戏中的物体实现几乎以假乱真的反射效果

PT Creo则是美国PTC公司旗下的CAD设计软件,同样在机加工领域有着巨大的市场份额,其前身是著名的Pro/Engineer。Core i7-9700K同样在这个测试中成为大赢家,保持了所有项目对于Ryzen 7 3800X的领先。总结:结论很明显,价格更便宜的Core i7-9700K在专业应用中几乎全面压制了Ryzen 7 3800X。因此我们可以说,除非你装的机器是专门用来做CG或视频渲染的,否则在绝大多数情况下,Core i7-9700K才是更正确的选择。而且英特尔还有价位更低的Core i7-9700KF,后者实际上会有着同Core i7-9700K一样的表现,加上主板之后的平台整体成本要比Ryzen 7 3800X低上近千元,性价比更是炸天。

Intel英特尔酷睿i7-9700k处理器搭华硕Z390主板8700搭B360板U套装

Intel/英特尔酷睿 i7-9700k CPU盒装处理器 8核8线程台式机电脑CPU 9700K