OV用户觉得小米魅族手机很Low对吗？

有网友反应，一位用过OPPO、金立的用户认为小米和魅族手机很Low。有很多人的分析看起来很有道理，但并没有击中要害。更多人从硬件、品牌和市场进行了分析。我倒觉得还不全面，因为这还涉及到产品广告和用户心理。

第一、可以肯定的是，OPPO和VIVO的外观设计，绝对是国产手机中的佼佼者，比如OPPO手机前后翻转同像素摄像头、vivo的双曲面屏设计都走在了国产手机的前列。也就是说，时尚设计让OPPO和VIVO在年轻用户中口碑较好；

第二、广告策略山不一样，OPPO和vivo的宣传很少拿对手比较，而是拿自家迭代产品进行比较，宣传上比较诚恳；而像小米、金立手机在宣传上过度的拿竞争对手作比较，甚至有夸大其词的嫌疑，让用户容易产生不信任感；

第三、广告路径不同，OPPO、vivo采用的是综艺节目重复式的印象加深广告模式，而小米和金立采用不断编故事、编段子获得用户“开怀大笑”式的消遣模式，影响力深远力度不同，前者更容易让用户记住和感知；

第四、基于以上几个原因，导致用户对OPPO、vivo和小米、金立等手机品牌的认知是不同的，前者有充满某种仪式感的文化内涵传递，后者却靠“嬉皮士”戏谑感博得眼球，显然前者道行更深层，更具有深度传播影响力。

总之，认为小米和魅族比OPPO和vivo更Low的话，是有失偏颇的。但这并不奇怪，因为OPPO和vivo的整体用户比小米和魅族要多，对OPPO和vivo的体验更多，在情感上对其有正偏向的认知，也是是正常的。

当然，对于小米和魅族的评价是Low的话，也是基于情感上的偏见，是一种负偏向的认知。毕竟小米和魅族手机在很多方面还做得不错，不比OPPO和vivo差，都属于一众国产手机。