手腕之上的争斗，三款具备心率监测的智能手环对比

导读：

穿戴智能设备的市场，随着越来越多的大厂进入，已然成为蓝海，这个市场空间有多大？谁也无法断言，在演变成红海之前，魅族不久前也带来了自己的心率监测手环，试图与小米手环2一战！而专门从事手环开发的国内手环老江湖——乐心，也觉得自家的Mambo2代，绝不输于魅族小米，甚至是更专业的一方，究竟这三款手环谁更专业？谁才是繁忙都市生活中最好的健身运动搭档，谁拥有最高的实用性？谁更有性价比？

按照发布时间顺序来吧，首先是小米。

一、小米手环2代

关键词：抢购，个性化表带

小米手环2代在乐心和魅族的新品未推出前，可以说是关注度最高的手环产品，销量极其惊人，正是因为极高的关注度，小米手环2一上市就和小米手机一样，开始了疯狂的抢购流程……相比小米手环1代，多了可以来电显的LED屏幕，多了更强的IP67防水性，多了更多更多可以替换的个性化表带，更不要说，还多了很多人愿意尝鲜的心率监测，这么多的理由，米粉们岂会放过？

优点：

小米手环2是三款手环中，表带选择最为丰富的一款，不仅有各种彩色塑胶表带可以选择，还有更为个性化的真皮表带，以及更加酷炫的金属表带，将所有受众人群的审美偏好，一网打尽……

另外，20天的续航表现不错，IP67防水相比一代也是进步巨大，微信红包提醒功能非常接地气，免密解锁小米手机对米粉来说，也是颇有情怀且便捷。

缺点：

无法提供连续心率监测，无法提供一天当中心率的变化曲线图表，充电需要单独的充电连接器，没有自带USB充电口，充电体验比较糟糕，但是对于固定在办公桌的办公一族来说，有个固定的充电装置，也就无所谓了！

总体来说，小米手环2极具个性化，加上小米品牌对于年轻人来说有着非常的吸引力，对于没有每天坚持做运动的办公族和学生一族，连续心率监测并无必要性，149元的价格仍然是非常有性价比的选择！

小米（MI）小米手环2 智能运动 心率监测 来电提醒 久坐提醒 LED显示屏 时间显示 防水计步器 无感腕带

二、乐心Mambo2代

关键词：IP68级别防水

乐心是专业手环大厂，长期专注于手环产品，这款Mambo2既有小米的可更换表带设计，USB直插充电，IP68级相比IP67级的另外两款可以有更好的防水表现，24小时连续心率监测，价格又和小米差不多，性价比不错！

优点：

USB直插设计，兼容市面绝大多数手机充电器，无需单独充电装置，而且不管是什么电脑，只要有USB口就可以充电。

IP68级防水要更加专业，可以说游泳池里玩耍也是问题不大的。

关闭心率后的30天续航比较优秀！支持微信直连，即使不安装乐心APP，也可以直接在手机微信上查看手环的相关数据，在微信上更可以PK朋友圈的一众好友，社交性表现不错。

手环屏幕旁边的触摸键，可以拒接来电，省却了在包里翻找手机的困扰，另外还可以查看短信及微信，实用性比较好。

可以切换左右手显示模式，更可以切换横竖屏，人性化点赞！

缺点：

开启心率监测后，续航由30天缩水成5天，勉强够用吧。

表带款式选择，相对于小米差了些，建议厂家多开发些个性化表带。

乐心 Mambo2 连续心率监测 心率手环 游泳运动手环 自动跑步识别 触摸OLED屏 信息来电显示 智能手环 黑色

三、魅族手环

关键词：一体化设计，全天候心率监测

魅族手环作为三款中最晚发布的产品，相对而言，电子产品有后发优势并不奇怪，毕竟科技是不断进步的，而魅族手环着实有自己的过人之处！全天候心率监测和乐心Mambo2来到同一个竞争层面，而且开启连续监测的7天续航时间，是优于乐心的5天表现的，当然，关闭心率监测的15天续航又远逊色于乐心的关闭心率30天续航，你来我往算是打平吧。

优点：

一体化的设计非常漂亮大气，集实用性与美观于一体，科技感强烈且不藏垢。

其中一项寻找手机的功能凸显了人性化，让很多健忘的人不再到处翻找手机。

支持专业的24小时全天候心率，比小米手环2的要高一个层面，而且开启心率连续监测后，续航时间有7天，比乐心的5天更值得称赞！一体化的设计科技感强烈且不藏垢，寻找手机功能比较人性化！

缺点：

一体化设计是优点也是缺点，缺点就是无法更换表带，最糟糕的是，只有一种颜色可以选择。

关闭心率监测后的15天续航是三款中最低的，功耗控制不够强大，也有可能是一体化模具内部空间有限无法放置大电池的缘故，总之这样的续航只能说，够用吧。

魅族（MEIZU）H1 智能手环 运动心率手环 一体化设计 触控屏幕 电话微信QQ信息提醒 IP67防水

经过上面的对比，可以看出，这三款关注度极高的心率监测手环在大体用途和定位都是十分相似的，心率监测虽然可以在日常生活中给予健康以及运动等场景下以参考，可以满足特定人群的需要，但是也并非所有人都需要这个功能，另外在其他细节功能和防水性能及续航多方面三款手环也都是各有优劣，无法一言蔽之说哪个最好，对于使用者来说，永远没有最好，只有最适合的。