买手机，你真的不考虑性价比了？

文/卧竹先生

今年，手机界蓝绿大厂销量不错，在销量PK榜单上面，OPPO、VIVO一举超过了小米，直追华为，看得吃瓜子群众掉了一地的瓜子壳。（话外音：不要为他们乱丢垃圾胡扯……）

好吧，小米霸占第一位置已经有些久了，突然被超越了，感觉还是有些不习惯。

小米5 全网通 标准版 3GB内存 32GB ROM 白色 移动联通电信4G手机

不管如何，小米被挤到第四后，部分人认为，小米的位置被夺，失策原因是线下没有销路，因为太喜欢主打性价比模式，导致利润太低，商家不满意，然后列举卖出一台OPPO、VIVO，商家可以赚取的利润。

其实，在小布丁笔者看来，各有各的主打方法，小米的性价比模式并不会差到哪里去，自古卖货老祖宗就总结一句话：薄利多销。抛开消费能力强悍的富豪们，消费者向来都是看在钱的份上对产品进行投票。

尽管部分产品存在一定的缺点，只要有需求，消费者还是会忽略产品一些缺点，这也是为何之前iPhone手机存储8G版本被吐槽不够用，可依然卖得很好的原因，因为8G版本价格便宜很多，便宜是卖点。

在之前，三星全球发布note7，这款手机的综合性能还是蛮不错的，关注度很高，不过价格比较高，有媒体爆料说会出个存储6G的国行版本，价格相对便宜，专门供中国消费者，当然实际并没有，可是从这个爆料也可以看到，价格便宜也是卖点的。

三星 Galaxy S7 edge（G9350）32G版 钛泽银 移动联通电信4G手机 双卡双待 骁龙820手机（钢化膜套装）

那么，举了两个例子主要是聊下，很多产品，就算大牌子，其实也绕不开推出符合各个消费阶段的人群，价格便宜、性能不错的产品依然有很大需求性。

其实，性价比模式并不会被抛弃，只是如何延续，这是需要思考的话题，小米推出红米note4，显然是看到了这点。

归纳来说，在小布丁笔者看来，主打性价比模式的手机中，乐视主打内容+硬件销售模式，小米则通过系统级广告+品牌影响力模式。

说真的，玩起来，小米的系统级广告真的让老用户讨厌，不过，其硬件综合性能优越性是可以弥补这个缺点的，此外，小米这块牌子显然帮了不少衍生性产品，很多产品，比如小米手环，若是打了小米标签，话题性立马覆盖，媒体兴奋点有了，免费广告效果就有了，若没了小米这块牌子做担保，关注度显然没有那么高。

【618专享】乐视（Le）乐2（X620）32GB 金色 移动联通电信4G手机 双卡双待

至于乐视的这个内容补贴硬件的打发，更多的需要大量资本支持，也许后期培养了忠臣度高的用户，可以回收利润，不过整个过程会很痛苦，因为需要寻找资本前期支持。

不管这两种模式如何打，都要确保产品性能不错，可以PK主流旗舰产品，这样子才可以获得消费者需求。

确实，消费者需求在哪里，就做好哪里，这跟研发扫地机器人后，发现除了拖地还需要拖地，于是研发了拖地机器人一个道理，可见追求消费者的需求点也是很重要的。

当然，在多篇文章中，小布丁笔者也扯了自己看法，其实性价比本身无误，追求消费者新的需求点无误，可是也需要将产品质量和售后做到位，忽视已有的用户体验感受，只是关注潜在用户兴奋点，很容易造成口碑下降，影响品牌形象。

已经围观的诸位，你们觉得呢？

声明：本文原创，未经授权谢绝转载，转载请注明来源。