1MORE四单元圈铁SONYXBAN1AP难抉择？

估计许多音频入烧小白在选购耳机的时候都会遇到过这种情况，面前有两款耳机，均是国内外知名品牌，各有特色之外，最大的困扰便是价格竟然一样，生生逼出个“选择困难症”来。

正巧，最近便有两款耳机让小白们困扰，一是1MORE四单元圈铁耳机，而是SONY XBA-N1AP（下简称1MORE四单元与SONY N1），它们都是千元价位段的佼佼者，均售1299。那么问题来了，该买谁？于是，笔者决定做一期对比评测，为大家分忧。且看看以下评测内容：

1MORE四单元外观极似飞机引擎，加上枪灰色的流线型造型，以及后腔体部分的凹槽红线圈设计，都表现出极为现代感与科技风；而SONY N1则是延续了历代SONY耳机的造型风格——极简风，除了腔体侧边印有的显眼XBA-N1AP的型号标识外，其余便是亮银与黑色的简单搭配，隐隐有种近日流行的日系性冷淡风格。

笔者不做暴力拆解，但从彼此的官方渲染图上可以看出，1MORE四单元耳机形如其名，内部由四块单元组成，三个自主研发的动铁单元，类钻碳复合振膜动圈单元，形成一个“三动铁＋DLC类钻碳单动圈”声学结构设计。

而SONY N1内部腔体如同外观一样，依旧简单且直观，腔体上圆形部分为9mm高灵敏度驱动单元，而图右下放大的则为两个动铁单元。

在线材与线控方面，1MORE四单元与SONY N1有着明显差异，前者一体式无氧铜材质的，但在视觉上做了双线绞的错觉处理，采用红黑撞色搭配，加上内部缠绕式的设计，隐隐有中回归传统HiFi线材双绞的质感。后者则是可拆换线材设计，在镀银无氧铜OFC耳机线表面做了防止缠绕锯齿设计，但由于是传统的MMCX的接口，在防听诊器效应方面要略微逊色于1MORE四单元耳机。

1MORE四单元耳机采用主流的双系统三键式线控，兼容Android抑或是IOS；而SONY N1则是依旧走单键线控路线，在人性化与易用性上考虑，笔者均认为1MORE四单元耳机要技高一筹。

两者均为入耳式设计，都能牢固地锁住耳朵不易掉落，且提供不错的隔音效果。但由于SONY N1的线摆幅度大，听诊器效应略高于1MORE四单元耳机，并不推荐用于运动佩戴。

此外，从官网的数据上看，1MORE四单元圈铁耳机与SONY N1均属于易推的类型。下面，将给大家分享笔者的首次听感体验。

本次测试定量为音源前端Hidizs AP200便携式播放器与HUAWEI MATE 10，而变量则是不同风格的音乐曲目风格，其中不乏hip hop 、电音、古典、民乐等等。以下内容均为主观体验判断，毕竟听感这东西就非常玄学。

初始入耳，感觉两者偏中小型近距声场，但不是非常紧，尤其是1MORE四单元圈铁耳机在横向声场上要，比SONY N1略微宽一点，通透性上也要好上一点，相反，SONY N1纵深声场则有不俗表现。

在低频上，两者各有千秋，SONY N1表现出的包围感相当不错，而且低频瞬态表现良好，唯独量感不足，使得略有些松软；而1MORE四单元圈铁耳机则是量感充沛，下潜较深之余有不错的密度。来试听一首朱哲琴的《阿姐鼓》，这首曲子低频足够让人在麻醉中窒息，用SONY N1视听能够感受到耳道共振，但1MORE四单元圈铁耳机能明显听到中端那难觅的大手鼓轻敲，如痴如醉，十分抓耳。

中频方面，人声表现上1MORE四单元圈铁耳机优势更为明显1MORE四单元圈铁耳机齿音处理相当成熟，而且其结象和解析度也都要好于SONY N1。

而高频，1MORE四单元圈铁耳机的高频有着了不起的解析力，而且中高频密度都要比SONY N1要好上一丢丢，同时声音更为通透亮丽，没有出现过分的毛刺，在同价位上实属罕见。

写在最后

综上所述，1MORE四单元圈铁耳机与SONY N1各有千秋，互有胜负。不得不说的是，1MORE四单元圈铁耳机在音质上还是略胜于SONY N1一筹。

选谁，纵观全文，估计各位看官心里已然有数。笔者有些不成熟的推荐，喜欢现代科技风，可以选1MORE四单元圈铁耳机；喜欢极简风，可以选SONY N1。但倘若价格一致的前提下，音频发烧友还是建议优先选择1MORE四单元圈铁耳机。