西方评级机构没资格给亚投行评级，不具权威性丨微观点

京东注：文章转自微信公众号占豪

欢迎转载，但须署名占豪并注明来自占豪微信，否则追究法律责任。

据媒体报道，三大评级机构之二的惠誉和穆迪都给予了亚投行最高信用评级。对于这种评级，虽说这被誉为获得国际肯定，说明亚投行成立以来运营得好，得到了这些评级机构的认可。但在占豪看来，这些私营的、历史上犯过n多次大错的评级该机构，哪有什么资格对以近百个国家政府组成的亚投行说三道四进行评级的？世界银行可以被这些机构拿来评级吗？想当初，2007年三大评级机构还把次级贷款列为优质投资标的，结果很快次贷危机爆发，并引发全球金融危机，他原来评级好的一些投资机构直接就挂掉了。所以，在占豪看来，这些评机构顶多额也就是个小参考而已，实在是不必在意。

其实，对于这种评级，占豪（微信公众号：占豪）的看法是，他爱怎么评就怎么评，我们最重要的是做好自己，把事情做好，整个事情都做好了，他如果不把评级评好，那只能说他自己研究不够、技术水平不高、信誉度不够。

事实上，这些评级机构对亚投行进行评级，目的是想扩大自己对亚投行的影响力。未来，一旦亚投行有项目运作得不够成功，那么他就可能调低亚投行的评级。而且，三大评级机构都是美国体系认可下的评级机构，哪天美国需要、时机合适，这三大评级机构就会用调降亚投行评级来给“一带一路”制造麻烦。

2012年，由于三大评级机构不断下调欧洲主要国家的信用评级，结果把欧盟惹恼了展开对三者的调查。自那之后，慢慢的三大评级机构好像有所收敛。

当然，只要我们工作做得好，那些所谓评级实际上也没多大用处。世界大势波涛滚滚，那些机构的所谓研究院哪里看得懂政治抉择？所以，我们对这些评级机构大可不必在意。

如果从另一个视角说，由于三大评级机构在国际上有足够的影响力，那么这种评级在客观上也是可以给亚投行的项目推进有助推作用的，特别是能帮助西方资本跟着亚投行进行项目投资。从这一点上说，对这种评级现在评好的时候应该表示欢迎。但，哪天如果他要瞎扯，该拍还得拍。

对我们来说，我们的确需要自己的评级机构，这就需要我们自己在这方面加大投入，研究出比西方更科学的评价体系，然后掌握相关评级的话语权，别让美国把这些权力都给垄断了！近几年，我们在这方面的确进步不大，要加把劲！

支持原创，长按赞赏

占豪新作签名版说明

很多战友留言因买不到签名书而遗憾，新书精装签名版不再加印，在小伙伴们忙完后将平装版的签名版在微店上架，占豪会尽量抽出点时间隔几天签点，想要签名版的战友可长按下图进微店拍。

占豪新财迷今日新闻简评：美日对朝韩会谈提议持否定态度，韩美日对朝协作现裂痕？

半岛局势关键在美国，但美国态度最近很微妙，球在美国脚下却不走了，韩国却开始单独行动，文在寅政府打得什么算盘？美日韩是真的出现裂痕了吗？接下来，关键看韩国。相关评论，请看占豪在新财迷微信公众号的简评。

关注新财迷（ID：newcaimi，微信添加朋友中的“公众号”菜单搜索“newcaimi”可关注）查阅历史信息可看，长按下方二维码可关注。

思索者在阅读

美台军舰若互访，用这6招狠怼！

中国经济进入新周期预热，有心人要做好准备，小心黎明前黑暗！

替印度人吹牛很搞笑，三哥自己都不敢这么嗨！

李显龙想中美通吃，还有机会吗？

美军事霸权将在中国模式下崩溃，撑不过20年！

*如有任何涉及版权方面的问题,请及时与我们联系,我们将尽快妥善处理!