美国货就真的好？中美顶级HUD对比，结果很意外

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 10.0px 'Adobe Heiti Std'; color: #3e3e3e; -webkit-text-stroke: #3e3e3e; background-color: #ffffff}p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: center; font: 10.0px 'Adobe Heiti Std'; color: #3e3e3e; -webkit-text-stroke: #3e3e3e; background-color: #ffffff; min-height: 20.0px}p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: center; font: 10.0px 'Adobe Heiti Std'; color: #3e3e3e; -webkit-text-stroke: #3e3e3e; background-color: #ffffff}p.p4 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: center; font: 10.0px 'Adobe Heiti Std'; color: #3e3e3e; -webkit-text-stroke: #3e3e3e; background-color: #feffff; min-height: 20.0px}p.p5 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 10.0px 'Adobe Heiti Std'; color: #3e3e3e; -webkit-text-stroke: #3e3e3e; background-color: #ffffff; min-height: 20.0px}p.p6 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: center; font: 10.0px 'Adobe Heiti Std'; color: #3e3e3e; -webkit-text-stroke: #3e3e3e; background-color: #eeedeb; min-height: 20.0px}p.p7 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 10.0px 'Adobe Heiti Std'; color: #3e3e3e; -webkit-text-stroke: #3e3e3e; background-color: #eeedeb; min-height: 20.0px}span.s1 {font-kerning: none}

随着智能科技的发展，作为传统工业化产物的汽车也开始越来越互联网化。因此，催生了一个叫“车载HUD”的行业。最近有朋友就在问，目前市场最火的Navdy和车萝卜二代，究竟哪个更好呢？今儿就来给大家对比分析一下。

投影技术

目前，主流的投影技术分为DLP和TFT两种，Navdy使用的是前者，而车萝卜二代使用的是后者。

1.Navdy死磕不成熟的DLP技术

其实对于投影这个技术本身来说DLP（数字光学处理），在图像色彩、清晰度、分辨率、动态表现等性能上具有很大的优势，因此也成为目前各大投影机、放映机，以及电视机常用的图像显示方式。

不过DLP有个先天的缺陷，就是太烫！由于DLP技术需要“灯泡”作为光源，所以势必就会产生更大的热量，尤其是在HUD这种微型投影设备上，很难解决好散热问题。这也造成了Navdy的产品上市时间一拖再拖，而即便如此Navdy依旧没有完美解决好DLP投影的发热问题，只能够用减低光源亮度方式进行妥协。

2.车萝卜采用更稳定的TFT技术

当然，相比较于DLP投影技术来说，TFT液晶投影技术算不上是最先进的，图像显示的性能也不是很优越，比如TFT液晶投影的亮度提升的空间就非常有限。

但是，TFT液晶投影技术更加成熟稳定，良品率较高，显示信息也更加丰富，没有DLP温度过高的后顾之忧。并且随着TFT原材料的升级和改进，投影亮度已经提高了不少。车萝卜二代使用的TFT投影技术，全通透背景，白天夜晚自动调节亮度，给驾驶员带来更加清晰、安全的驾驶体验。

投影屏幕和投影距离

1.Navdy使用半透明屏幕，投射距离1.5米

由于DLP投影的技术限制，属于纯光源投射，为了不让过亮的光线直接穿过玻璃，影响对面来车，同时还能够将光线反射到人眼当中，这就需要降低影背景屏幕的透明度，才能够保证反射光线具有足够的亮度，因此Navdy的投影背景屏幕，必须是半透明材质。

而这样就会造成驾驶员眼前的视觉障碍，显示图像无法自然的悬浮在车头。这也解释了为什么Navdy的视觉投射距离只有1.5米。

2.车萝卜使用全透明屏幕，投射距离2米

而车萝卜二代产品使用TFT液晶投影设计，不需要考虑对外界的影响，甚至是外界环境对HUD的影响，因此使用了一块几乎全透明的背景屏幕。

这样一来，投影的视觉图像悬浮于车窗外2米的距离，视距也不需要来回的远近切换，提高驾驶的安全性。

语音和手势控制

对于所有开车的人来说，如何操作这个“HUD导航”才是关键，用手机操控吗？HUD的出现就是为了“让你安全驾驶”，显然不会让用户手机操控，导致安全风险。

开车时最理想的操控方式就是语音交互，只需要语音指令，就能对实现功能使用。这成为了所有HUD产品的主要卖点，车萝卜和Navdy的产品也不例外。

1.Navdy的语音操控很国际化

由于人类语言本身的存在着极大的差异性和不可控性，目前还有没有一家公司能做到完美识别的人类语言。哪怕是Navdy语音识别和操控的合作商，就是苹果Siri之父Nuance，也无法实现真正的人机对话，甚至是多层对话。再加上使用环境和干扰问题，即便你使用最规范的语言，机器人也可能无法识别你再说些什么。

2.车萝卜的语音操控很国人

由于技术瓶颈的存在，拖慢了Nuance前进的脚步，这也给其它的后来者提供了缩短技术差距的时间。

由于对华语地区，语言环境、传统文化的先天优势，国内的思必驰、科大讯飞等后起之秀，成为了目前国内甚至是国际最好的中文语音识别技术开发公司，这也就是为什么车萝卜选择了思必驰的原因。强大而敏捷的语音交互才能带给车主更方便更快捷的驾驶感受。

安全应用功能

对于目前所有的HUD导航产品，都会实现最基础的GPS导航、蓝牙电话接打、短信收发、娱乐系统控制……等等。不过相比较安全应用来说，车萝卜二代产品显然做的要更加到位一些。

1.车萝卜二代的功能更加丰富

除了能够支持一些基础应用功能之外，还支持Wifi热点、行车记录仪、倒车影像，甚至是ADAS预警功能等。通过面对驾驶员的摄像头，随时监控驾驶员的注意力和开车状态，并且自动人眼动态设别系统，一旦发现驾驶员注意力分散、出现疲劳驾驶……等状态就会发出警报，提醒注意。

2.互联网实操应用，还得看中国人

其实从最近几年的互联网发展势态来看，中国互联网技术发展和应用已经世界前列，并且掌握着很多世界领先的核心技术。即便是Navdy的HUD产品，其供应商提供的技术支持，很多都来自于中国。

车萝卜二代与Navdy究竟哪个更好？

其实对于产品产品研发的角度来说，这两款产品除了在技术细节和价格上能够做一些比较之外，实际并没有什么可比性。

各个国家的交通路况不同，接受人群不同，用户应用习惯不同……所以很难比较出哪个产品最好。只能说哪个产品更加适用这个地区消费者的使用习惯，或者说哪个产品对于消费者来说，更值一些。比如，Navdy的入门版本则需要将近6000元人民币，而车萝卜二代的入门价格只有999元。

车萝卜Carrobot二代 青春版HUD抬头显示器 OBD版 手机直接投屏车载导航

车萝卜Carrobot智能车载机器人二代尊享版 点烟器供电 HUD抬头显示器电子狗导航记录仪高清