提升PC音质 NuPrime解码器uDSD上手评测

对于NuPrime这个品牌，相信很多发烧友都比较陌生，它也的确是个新晋品牌，但它的幕后却并不“新”，相反还是个经验老道的团队。其实仅从这个品牌的英文标识我们也能看出一些端倪来，它以“Nu”打头，使人很自然就联想到NuForce，实际上这两个品牌也的确出自同一“母系”。

早在NuForce发展如日中天那会儿，NuForce的老板Jason Lim决定要独立打造一个Hi-End品牌，落到实处就是今天我们所看到的NuPrime，而一款IDA-16使得NuPrime这个新品牌迅速走红。后来的事大伙儿都知道了，NuForce被Optoma（奥图码）收购，在耳机产品线上持续发力，而NuPrime则被原运营团队保留了下来，不过产品的设计方向也开始往随身移动上有所靠拢。今天我们要聊的这款uDSD就是其中的代表作之一。

这款NuPrime uDSD，我们很难将其归类为某一种具有明显属性的产品，说它是为随身听音乐准备的吧，它却没有内置电池；说它是台式系统吧，它又那么的小巧，比很多的随身HiFi播放器还要小巧。刚开始接触uDSD时，我有一些茫然。

玩过几天之后，对它的认知也逐渐清晰起来。NuPrime uDSD主打的功能是USB DAC，可以在PC电脑上使用它，也可以连接平板电脑甚至是手机，理论上只要具备OTG功能都可以连接uDSD，然而这也仅仅只是理论，因为通过实际的测试，我们发现这款uDSD对电源的要求还是不低的，如果设备的对外供电能力一般，uDSD或者不工作，或者工作异常。

先介绍一下uDSD的参数特性，它只有一种输入模式那就是USB，采用了USB 2.0接口，输出方面支持模拟音频输出（RCA）和PCM同轴数字输出，另外还设计了一个3.5mm的耳机接口。解码能力上它支持16bits/44.1KHz – 24bits/384KHz的PCM音频以及最高11.2MHz的DSD音频。输出性能上模拟RCA接口为2V rms，耳机接口为140mW×2（32欧姆）。uDSD的动态范围为98dB，信噪比约为112dB，总谐波失真加噪声小于0.01%。

从包装上来说，风格还是比较简洁的，这个盒子的纸质不错，尽管印刷图案设计的很随意，但拿在手里并不会有廉价的感觉。毕竟是一款小众的音频器材，这方面也不好用大众消费品的眼光去评判。

以上就是NuPrime uDSD包装盒里全部的“内容”了，除了主机和说明书外，就是各种连接线材了。意料之外的是它的输入接口采用了USB B型口，而我们平时所用的手机几乎都是Micro USB口，完全不通用。

这三根连线的接口为别是Lightning、Type-C、Micro USB，Lightning接口适配苹果的设备，包括iPhone、iPad等；Type-C自然就是那些对应的产品了，有电脑有手机也有平板；而Micro USB咱们最熟悉不过了，绝大多数Android手机和平板都采用这类接口。

这根线似乎是为了解决设备USB口供电电流不足这一问题的，然而测试之后发现，对于电流不足的设备，用上它后电流也依旧不足，可能是有别的讲究吧，暂时没能琢磨出来，而说明书也并未提及这一点。

与那个随意的包装盒相比，uDSD主机风格截然不同，稍微有点儿玩数码经验的人，一眼看上去就知道这是一款设计和做工都十分考究的产品。外壳材质几乎全部使用了金属，同一面金属还做了两种工艺处理，画面上中间颜色较深的部分为拉丝工艺，而两边金属质感强烈的部分则是磨砂工艺。本来喷涂的是同一种颜色，因为表面处理工艺的不同，所呈现出的光泽和质感也完全不同。

uDSD的细节十分讲究，比如Logo的设计，先是用刀铣洗出凹槽，然后再在凹槽里上色，这样Logo部分就不会被磨掉了，即便是过了很多年，也能保持如新。

同一面金属的两种不同工艺处理在这张图上展现的很清楚

uDSD整体上算是一个长方形造型，它看上去十分阳刚，棱角是分明的，色泽是沉稳的。有一处值得表扬的设计细节就是四个棱角边都做了45度倒角处理，在不失阳刚气质的同时，做到了拿在手里不硌手。

这个USB B型口的大小倒是与uDSD风格上蛮搭配的，只不过B型口的线材并不多，日常生活中我们能接触到的基本都是什么打印机、扫描仪一类的设备。因此对于uDSD来说基本就是专线专用了。

背面接口的设计很提气，也很唬人，就算是不懂产品的人，看到这几个接口心里也会油然升起一种“尊敬”之情。三个接口面都做了镀金处理，与盖板接触部位通过塑料垫片绝缘，看着还是有几分专业的味道的。

图上位于最上方的是同轴接口，可传送PCM数字音频讯号，也可通过DSD OVER PCM的方式传送DSD讯号，用于连接外部的设备。下方两个接口是模拟输出口，红色为右声道，黑色为左声道，这种左右声道分离输出的方式，也是很多专业设备所惯用的。

正面显眼的就是这个音量旋钮了，它也兼作开关的用途。此外还有两个状态指示灯，分别是PCM和DSD，解码不同的音频流时对应的灯就会亮起。最后是一个3.5mm耳机接口，非平衡，在32欧姆阻抗下每声道可输出140mW的功率。

NuPrime uDSD支持Windows 7/8/10、Mac OS、iOS、Android系统，其中Mac OS支持即插即用而无需安装任何软件，但是Windows系统需要安装特定的驱动程序才能使用。关于系统支持情况，iOS设备因为供电不足的问题所以没有成功，我分别试了iPhone和iPad，Android手机也是同样的情况。Windows 10和Mac OS则都正常。

接口方面，Micro USB和Lightning两条线都是供电不足，只有USB Type-C和标准USB接口两条线可以。Type-C的供电还是非常给力的，随着日后Type-C设备越来越多，uDSD可连接的设备也会越来越多。比如此次用于测试的就是一台带有Type-C接口的平板电脑，它也是除个人电脑之外唯一能带动uDSD的便携设备。

查阅了相关资料，显示uDSD的工作电压为5V，工作电流为150mA，按理说要求还是比较低的，然而那些诸如手机一类的便携设备的OTG对外供电电流通常都只能够维持U盘级的设备工作，不得不说是一个遗憾。但转念又一想，谁会带着这个东西出街呢？后面三个裸露的接口毫无遮挡，即便是内置了电池，它的造型也不方便出街。

综合来看，uDSD的市场定位应该是笔记本类电脑或者是平板电脑的外挂声卡，它的便携性并非针对出街，而是和笔记本电脑同级别的移动和携带。试想一下，你手上有两只不错的有源音箱，直连电脑时的音质表现，电脑声卡肯定是一个瓶颈，而如果在音箱和笔记本电脑之间增加一个uDSD，这个瓶颈问题就解决了。我想这应该就是NuPrime打造这样一台uDSD的初衷吧。

总算是把NuPrime uDSD的使用环境讲清楚了，接着我们再来说说它的音质表现。手上的这台uDSD前后也断断续续经历了大约百余小时的煲机，声音表现基本趋于稳定了。用于试听的耳机有UM Martian和Sendiy M1221，这两款耳机的音染都比较少，我习惯了它们的声音，习惯用它们去衡量一部分器材的表现。

uDSD的声音只需要听上几十秒，你就能肯定它的出生，一定是出自专业的音频器材厂商，一定是出自有经验的设计师之手。它的低频量感上厚而不肥，有着丰盈的弹性，扎实的下潜深度，低频的密度不大，给人的感觉属于刚刚好的那种，是HiFi器材的调音路子。我试了多个DJ曲子，uDSD对低频部分的还原还是比较准确的，耐听度上来说，不会让人觉得累耳，这是它有别于市面上好些同价位产品的地方——不以低频论所谓的“英雄”。

然而它的中高频表现却没能坚持恰到好处的风格，尤其是高频部分，声音微微偏亮，听起来还有一丝的冷艳，这对于电声乐器比如电吉它声音的还原十分讨喜，但对于传统弦乐器来说，音色或多或少都有点儿发薄发亮，初听时会给人解析力比较高的错觉。这种调音在当下的HiFi产品上并不鲜见，比如飞傲旗下的X7、X5，基本上都是这种路子，只不过是哪个更“偏课”一些罢了。

中频部分的还原uDSD还是比较忠实的，中频的声音密度表现不错，细节丰富，听到的和感知到的都能够令人满意，在人声表现上，它并没有因为高频的稍稍偏课而走样，依然是那种宠辱不惊的风格，听蔡琴的声音充满了磁性，听王菲的声音充满了空灵。

uDSD的声场表现中规中矩，但它所表达的立体空间感却是很能吸引人耳朵的。我也曾听过不少的号称声音立体感表现好的产品，其中一多半都是那种假声场，或者横向声场很大，或者纵向声场很大，又或两者都很大，但听起来十分假。而uDSD之所以让我觉得很吸引耳朵的原因就是它的声场表现特别真实，我个人比较喜欢这种恰到好处的声音。

在撰写以上文字时，我并不了解这款uDSD的售价情况，毕竟属于比较冷门的USB DAC，看不到广告，也鲜有人讨论。于是索性就等到差不多快写完要总结的时候再去了解它的零售价格，这样对于这篇文字也更公平一些，不会因为提前知道售价而出现文字表述上的偏颇。而当我在网上搜到它的售价1299元时，内心还是被震了一下，大脑里不受控制的对比同价位产品，从音质表现上这款uDSD还是能够排在前几名的，只不过对比的产品大多都是播放器，功能方面比较丰富，而uDSD功能上过于单一了，只能USB DAC。

uDSD的音质表现不错，与它所支持的ASIO驱动模式有着直接的关系，关于ASIO不了解的同学可参考百度上的解释：

“ASIO是专业声卡驱动模式的一种简称。由 Steinberg 公司开发。应用很广泛的个人电脑声卡专业驱动。它的全称是Audio Stream Input Output，直接翻译过来就是高级音频流输入输出接口的意思。通常这是专业声卡或高档音频工作站才会具备的性能。采用ASIO技术可以减少系统对音频流信号的延迟，增强声卡硬件的处理能力。同样一块声卡，假设使用MME驱动时的延迟时间为750毫秒，那么当换成ASIO驱动后延迟量就有可能会降低到10毫秒以下。”

这也是为什么uDSD在Windows系统下需要安装驱动程序才能使用的原因，该驱动程序就是ASIO驱动。由于uDSD支持DSD格式硬解，因此驱动程序做了两个接口，一个适应PCM音频流，另一个适应DSD音频流。如果您用的是Foobar2000播放软件，在输出设备下面就能看到这两个驱动接口。

那么疑惑来了，播放PCM音频时选择这两个驱动接口音质表现会有差别吗？答案是肯定的，而且差别非常明显。不是声音硬素质的差别，而是声音风格的差别。播放PCM如果选择了DSD ASIO，人声定位会出现偏差，歌手位置在整个声场之中处于左上方，同时音色变得有一点儿纤细，仿佛更加空灵了。对比之下如果选择ASIO，人声则处于声场正中央位置，并且音色也要自然一些。就我个人来说，还是喜欢ASIO接口之下的声音风格。

写了不少，但对于初烧的朋友，可能看的一头雾水，最后的总结就通俗一点儿。在1299元的售价前提之下，NuPrime uDSD的声音表现还是可圈可点的，以音质论英雄它无疑是及格的。然而它的功能设计上比较单一，只支持USB DAC这一个功能，可玩性毕竟有限，并且没办法出街随身使用，这些可能都是它的销售绊脚石。就像前面所说的，这款uDSD在音频系统之中扮演的角色，最合适的就是充当电脑与有源音箱之间的桥梁，解决电脑声卡素质差的问题。

那么这款NuPrime uDSD究竟是否值得购买呢？相信看过以上文字的消费者心里都已经有答案了，我也就此停笔了。