识货开箱评测：威泽——高素质的金属耳机

识友中有人问我威泽A15PRO咋样（售价600+），他是觉得不错，我不清楚，这次借来一条感受下。先说结果吧，标价很准确……，在国际品牌里属于超值，国内HIFI品牌中属于定价精准，在所有国产耳机品牌中属于性价比较高，总之声音调节的够扎实，值得推荐下。

威泽也是个来自深圳的牌子，据悉是和兴戈simgot上下楼的关系，和徕声的创始人时不时打个“吃鸡”游戏。是去年（2017）才正式推出的新品牌。

首款耳机似乎是A15，也就是本篇要谈的A15PRO的初级型号，据宝贝页面描述，似乎是一款动圈耳塞。A15的线材、腔体，仅从外表看，是比较有美感的，尤其是质感强大。出于对“美”的天生好感。我觉得在谈A15PRO之前，先放几张官方拍摄的A15照片吧……

售价399元，

有点英国耳机品牌RHA的感觉。

风骚的不行。。。。

假人模特佩戴效果图。怎么看着那么科幻呢？

……原来是《普罗米修斯》里的外星人“代言”。

那真人代言怎样呢？

……我觉得已经很不错了。

之所以放进来这么多A15的照片，是因为，A15的银色看着更炫酷一些。

 就像Whizzer的品牌logo一样，很酷。

夸了半天A15，A15PRO应该会嫉妒的吧。

实际上，A15PRO外形也不错，只是，鬼使神差的，竟然第一视觉感受不如A15风骚。漆黑的外表，倒是显得格外稳重，透着神秘感。

A15PRO也被官方称作“海顿”——Haydn，这命名法则，就跟不少发烧友叫KC06A为“血色围城”一样，算是个“绰号”，好记。

海顿是奥地利作曲家，钢琴家。这塞子之所以有这个名字，或许也跟调音取向有关，这几天听的总体感受，就是钢琴乐、交响乐都有较为不错的感受，三个词总结：厚实、准确和纵深感。高频基本也无齿音，类似XBA-Z5那种穹窿形声场，尖锐的部分被裹在其中，毛刺距离较远，确保了耐听度，此外，低频力道较足，超越GR07 Classic。已经是很不错的耳塞。

也可以说是完成度高。

包装盒很专业。另有塑封。

包装四周都有详细入微的文字说明，一点不像是初出茅庐的品牌，常买耳机的人要是看到它的背面和底部，可能会以为这是索尼或铁三角的耳机。

也许是想个性化一些，A15PRO没有标注中国制造，而是写的“中国创造”，还是以繁体字加粗加大的形式呈现——另类。

背面是一些基本性能和特色。6N双股单晶铜混编线，定制MMCX射频接口，曲面不锈钢腔体，高磁路分层铍复合单元。铍现在似乎开始常态化出现在耳机上了。具体是怎样的成分，非制造业相关人士，我就不说什么了。但6N级单晶铜线，还是让人非常期待的，不出意外，其解析力和低频都会很好。

这个黑盒子与兴戈EM3（1580元）的那个黑盒子有近似的质感，细腻的磨砂，黑的很有层次，很漂亮。只是这个Logo，有时会感觉不那么好看，可能需要在某个地方再修饰下，或是精简下。

华丽丽的内部。

黑色金属板上安插了共计8对耳套，两种材质（硅胶套和惰性海绵），两种音色（均衡和通透）、硅胶套共三种尺寸:SML

评测默认使用M套，入耳舒适，佩戴稳固。

出厂时耳塞腔体不带耳套。

附赠的收纳盒做工很不错，里面还有分层，磁吸设计，个头不大，却刚好放进耳塞。

正反面都有Logo，做工确实挺好。官方价格59元，也是合理的。

耳机线看做工是很好的那种，而且处处都很精致，不少细节部位都很显美感。只是设计的有些另类，比如它的那耳挂部分的颜色、材质都与线的“下半身”完全两个风格。但之所以这么做，似乎也是有其特别用意。

线的构成，着实够复杂的。具体不再文字阐释。图片足以说明了。它的那个耳挂，绕耳后效果还挺不错的，也是我第一次见到（记忆金属钛与TPE包裹）。触感和定型性都很有新意。线身外包的那层凯夫拉纤维编织线与我手里的AKG K3003几乎一致。至少视觉上看区别很小。

耳塞腔体内侧比较漂亮，外侧看，似乎缺了点修饰。尽管厂商为了凸显层次性，甚至用上了深层次的雕刻工艺，但由于“一白到底”的涂抹，这雕刻质感一下子又显得不够明晰了。可惜。

镀金工艺处处可见，是一个在细节上比较追求“完美”的产品。可能是太过于注重细节。美学角度，可能有点不够平衡了，也许是我的观念还不够新潮，它腔体与耳塞线插头连接的部位，实在是有些太凸出了，如此显得耳挂上端很“庞大”，而业内绝大多数挂耳式设计，在腔体与耳塞线接触的部位基本都是平的，不会再像A15这般“加长”处理。所以，连上耳塞线后，会感慨这耳塞咋这么“长”？没必要啊……

记忆中，也就dita dream是这个造型

听诊器效应：绕耳的设计很大程度上避免了这个问题。

齿音：基本无。

煲机：初听声音比较顺耳，自然听就可以。

易推性：灵敏度107dB/mW,阻抗不明（包装盒上未标注），实际听感声压够用，在我所知的易推性耳机中不是最好，但已算是中高级别的。手头的两部安卓手机，一部ipad air，索尼三款随身听，飞傲X7旗舰级播放器，一轮搭配下来，控制力，密度感，高频细腻度都符合预期，同以往评测的上百款耳塞一样，都属于百搭型。不易出恶声。

佩戴舒适度：佩戴过程不够快捷，需事先看一下耳挂与腔体的位置，用手摆正后再佩戴，它那可360度旋转的MMCX接头结构，搭配A15PRO那独特材料的耳挂后，就会有这样的结果。

塞入后，可能需要调整下耳塞的探入角度和深度，以强化声音体验，A15PRO低频力量是较大的（仅次于titan5），如果感到低频缺失，要么是你插入太深,要么是入耳角度倾斜，可能有漏气所致。A15PRO的耳套品质不错，均衡和通透都有不错的听感，日常使用可轮番的换着听。

音色：略暗，细腻，中频饱满，略凹一点，全频厚实。

适宜类型：电音、嘻哈、欧美、女声也不错。搭配前端合适的话，大编制也足以驾驭。

音质：对比威索尼可GR07 CLASSIC（可换线版），威泽A15PRO的全频厚度都有一定的增加，但因增加的合理，不至于有类似SE215那种太强的厚重感。而人声位置不那么凸显，且声场较大，纵深不错，因此齿音又得以缓解，加之信息量足够好，又较为厚实，它的中频听感也比GR07C更润泽，基本上很难有齿音。GR07 CLASSIC高频风格较锐利，音色明朗，低频控制得当，全频透明度显得更好，横向声场显得更大。但搭配多个前端测试，感觉密度层面，A15PRO还是更彪悍，掷地有声，动态也出彩，略显硬朗的风格，总能令人为之一振。

人声真实感，可能A15PRO同样是超越GR07C的。若用描述显示器的方式描述它们俩，A15PRO有点早期CRT电视的意思，而GR07C是LCD，会感觉色彩还原欠缺一点深度和真切感。

期间还对比了最近热卖的KINERA SEED，SEED人声距离最近，口型清晰，结像较大，中高频略锐利，低频量感较大，极高频延伸不够，A15PRO立体感，声场纵深和垂直空间（穹窿形）都有更好的素质，可表现复杂编制的音乐。对比水月雨kanas pro，高频解析、声场、人声结像力，A15PRO略显差距。但不得不说的是，600+的售价，享受下准确而生动的大编制交响或是歌剧，A15PRO的确是非常非常好的那个。此外，对比K3003，简单的对比下，不要太紧张。差距是微动态，大编制交响下，K3003在密度不错的前提下，可以更准确的把握距离感，定位更准，高频延伸更远，且动态之下，你还能体验一把“微动态”，即便你的前端是部普通的安卓手机也能感到这种精确性。

聆听期间，时不时会想到A15PRO多少有一点索尼XBA-A2的意思，A2的价格1200元左右，素质很好，尽管声场和低频稍微不如XBA-A3，但高频素质，全频平衡感却更好。A15PRO如果非要找一个模板，那索尼XBA-A2或许是一个。

作为定位于准HIFI类的耳机，威泽Whizzer A15PRO确实是只很不错的耳机，我对它唯一的挑毛病是，横向声场若再宽些就好了，而其他声音素质层面的瑕疵，暂时感觉都是完美级。听感的话，只代表自己，搭配不同，好听程度也可能不同，但我觉得解析足够好，密度足够高的它理应是可以满足很多中烧的。600出头的价格定的非常精确，而高级的线身和腔体外部材质又让它显得超值。

……好了，下期大盘点，这耳塞必定是会上的。

感谢阅读，多多点赞，多多留言和转发哦！

【现货发售】Whizzer/威泽 Haydn 入耳式耳机 宽频人声塞 A15pro