花了2999元买的路由器到底值不值？

路由器摆放一直是个玄学，家用路由器的信号扩散都是以球形的方式，保证穿透房间的混凝土同时还要保持信号不减弱，才是一款优秀路由器应有的素质，先说说我家里的网络情况，入手Orbi路由器的原因。

一：房子不算大，160平，之前在客厅用过俩款AC1900路由器腾达AC15和网件R7800，遗憾的是隔了3个墙的书房始终无法接收到信号，又不想走网线影响美观，于是桥接了各种品牌的路由器，小米，腾达，华硕等等，各种模式测试，设置麻烦不说，效果还不满意，表现在不稳定，连接速度慢，进房需要手动切换WiFi等等问题。

二：我家的设备可以说是比较多的，一般情况下有大约20个东西在连接着网络，分布在家里的各个房间，如果不是连接同一个无线网，无论是管理方面还是连接协同方面都会受一些影响，举个最简单例子，几个房间的SONOS音箱设备如果不是在同一个无线网络的话，就不能同时播放音乐。

三：也测试过扩展器或者子母路由这样的方案，无线信号会发生延迟和衰减的情况，使用体验较差。

四：回到什么值得买的问题上来，购买前也比较了民用几款「无缝」无线桥接系统的价格，比如苹果的Airport Exterme(1X1398元)+Airport Express(3X688元)=3462元，美国另一家公司Eero的解决方案是3个3250元，网件的Netgear Orbi 套装的价格是2999元，相对来说优惠的1款，于是入手。

「外观」先解释一下，Orbi属于一个「网络系统」，而不是「路由器」，因为它是由多个Orbi RBK50路由器组成，后期你可以根据自己的需求来增减Orbi配件的数量。

先解释一下，Orbi属于一个[网络系统]，而不是[路由器]，因为它是由多个Orbi RBK50路由器组成，后期你可以根据自己的需求来增减Orbi配件的数量。

Orbi的配置，高通4核处理器，512MB内存，4GB的闪存空间方便后期扩展应用，以及总计12条配有信号放大器的天线，7个千兆LAN接口，实属目前顶级配置，后期DIY，刷机可玩性强。

和以往的Netgear R7800，R8500这些传统的香炉款式不同，Orib无论是主机还是分身都没有天线暴露在外面，显示非常美观，这样的设计也方便用户摆在窗台或者桌子上。

主机的4个网络接口是一个千兆WAN口+三个千兆LAN口，分身则是四个千兆LAN口。

路由器的顶部是一种半镂空的设计，在路由器第一次联网的时候，会有不同颜色的LED等帮助用户进行设置。

[原理]

第一眼看到这样Orbi的外观的同学，肯定都有这样的疑问，连个天线都不外置，6根信号的扩散不是很差吗？这样的设计其实和Orbi的原理有关，因为并不像传统路由器那样把信号呈现球形扩散，6根天线更多的任务是定向将数据传输在主机和分身之间。

从这张宣传图能基本了解Orbi的工作原理，无论是主机还是分身，都采用了三频段的设计，一个2.4Ghz频段和两个5Ghz频段，均支持802.11ac和MU-MIMO技术。设计中的妙处就是其中一个5GHz频段采用了4X4 MU-MIMO，每个433Mbps，总计1733M，属于主机与分身之间相互连接的专用通道。而除此5Ghz频段之外的俩个频段也就路由器的设计理念相同，均采用了2X2 MU-MIMO设计，提供的速率分别为400Mbps和866Mbps。这样算个数，1733+400+866=2999Mbps，因此Orbi属于AC3000级别的802.11ac WAVE 2路由系统。

顺便说说目前市面上其他两种扩展方案，第一种就是大功率单一路由器方案，通过加强天线的发射速率或者增加天线的数量简单粗暴的增加覆盖面积，摆放路由器是个学问；另外一种就是路由器+放大器的方式，用一个放大器中继或者桥接主路由，但是由于技术瓶颈，中继往往会导致WiFi速度会慢很多，桥接则更麻烦，即使是设置成一个SSID和信道，但是在家中经过两个路由器的「三不管」位置，就会出现断网，速率变慢的问题。「使用」

Orbi的路由设置很简单，进户的光猫我是放在靠门的设备盒里，然后通过装修时走得网线口连接到放在电视柜的Orbi主机。把Orbi主机摆在这里的原因是，客厅的网络设备较多，比如电视，音箱，摄像头，以及小米智能家居的一些设备。

路由器的设置和其他Netgear 路由器基本相同，打开浏览器，输入电信提供的用户名和密码即可连接。

分身的顶部在连接过程中会有不同颜色的LED灯来提示连接的状态。蓝灯代表路由器的连接优良，分身全速工作；如果出现黄灯的话，则说明主机和分身距离有点远，虽然连接上了，但是网速不是最快状态；出现紫色灯，则说明分身和主机距离太远，没有连接上，建议把分身拿着离主机近一点。

「 体验&测试」

Orbi的系统固件其实和Netgear其他路由器官方固件都差不多，支持动态DNS，IPv6，端口转发，家长控制，动态Qos等功能。

比较有意思的是Orbi的无线信号，并没有像传统路由器那样区分了2.4Ghz和5GhzWiFi频段，而是将2个信号融合成单一的WiFi的网络名称。这样用户在使用时，就不用自动手动搜索，而是由Orbi自动切换信号，在家里用无线的感觉和手机的数据网络一样，自动无缝切换，不会断网。另外路由的扩展频段都是相互独立的，性能上不受影响，也不用担心WiFi速率削减的问题。

为了测试Orbi的性能，我拿出之前的Netgear R7800比一比（R7800是一款AC2600路由器，4天线设计，512MB内存，128MB闪存）。我选择了3个不同的距离和场景进行测试，分别是客厅的2m，厨房的5m，以及距离分身旁5m。

第一个短距离测试，不如R7800（5Ghz）强劲，但是基本上也保持在一个不错的速率水平。

第二个10m远的测试，中间隔了一堵混凝土墙，三者信号均有不同程度的下降，R7800的5Ghz表现最为明显，由于5Ghz信号穿墙效果差，基本上降了一半，Orbi的下载速率大约下降了20%。

最后的测试我是采用了模拟别墅的办法，将测试点放到我家书房的楼上外的走廊上，和主机属于一个对角的放置方式，这时候Orbi的优势就体现出来了，下载速率和上传速率大幅领先，而R7800无论是下载还是上传速率都削减无几了。再说说自己的实际体验和变化，之前书房用的是桥接的模式，电脑正常浏览网页，聊天基本没问题，但是手机频繁掉线，或者压根连不上无线网，PS4基本也必须在客厅玩，因为书房根本就连不上信号了，还有就是看SONOS音箱，小米家居啥的虽然连接的WiFi名称一样，但是联动就出现了问题。用了Orbi之后，就很少在客厅玩过PS4，把电视交给女朋友看电视剧了。

我来总结一下Orbi的优缺点优点：路由信号好，覆盖面积大无缝桥接，不再断网配置高，稳定性强设置超简单+傻瓜缺点：暂时还没有可刷固件那么Orbi到底值不值得买吗？我的见解是如果你觉得这房子我要住好多好多年，而且以后不想装修走网线，桥接网络，网速慢而烦恼；或者你有整洁癖，不想看到那么多的网线；或者你对上网体验要求非常高；那么Orbi网络系统一定是目前最好，最廉价的解决方案。

那么Orbi到底值不值得买吗？我的见解是如果你觉得这房子我要住好多好多年，而且以后不想装修走网线，桥接网络，网速慢而烦恼；或者你有整洁癖，不想看到那么多的网线；或者你对上网体验要求非常高；那么Orbi网络系统一定是目前最好，最廉价的解决方案。

美国网件(NETGEAR) Orbi 奥秘 智慧分身多路由系统 多层别墅/大户型覆盖AC3000无线路由套装