都是有身份证的人了 就不能好好骑车？

315刚过去不久，我们讨论了许多商家诚信的问题，今天我们就来说说我们自身的诚信问题。就在几天前，新闻曾曝出一个职业“打假人”在超市造假，往食品中塞头发被抓。据悉，这个职业的“打假人”不仅在一家超市作案，身上还保留有其他连锁超市的购物小票，这种行为令人不齿，而摆在我们面前的则是诚信和道德的问题。

不过今天我们不去探讨“打假人”，而是自2016年开始普及的共享单车，似乎一夜之间，满大街都可以看到各种“小红、小蓝、小黄”等共享单车，这种共享经济对于我们来说来得有点快。所以它变成了一场巨大的社会实验，不过实验结果多少有几分尴尬。

共享单车的优点不言而喻，他解决了困扰已久的“最后一公里”问题（打车浪费钱，走着有点远的距离）。人们只需在首次使用时支付小额押金，然后每次以极少的费用便可在一定范围内随处使用。

但是，共享单车给予我们方便的同时，我们也看到了不和谐的现象。大家都是成年人了，有什么车不能好好骑呢？非要拆、非要毁、非要扔进河、非要据为己有。

我们常说“存在即合理”，当然这句话是个断章取义的典故。但此前一直争论不休的话题就是地铁站门口的黑车黑摩的究竟应不应该存在。有人说方便了出行有人说危害了公共安全，这些都对。共享单车的出现解决了我们出地铁到家“最后一公里”的距离。

而共享单车影响了很多黑摩的的生意，所以蓄意破坏便开始了，有的直接扔进河里有的破坏掉，更有市民骑着共享单车到车站甚至遭到了开黑摩的的人身威胁。

这不得不让人怀疑，共享单车的出现，是否破坏了我们原来所谓的“秩序”？

除了这些特殊地点的共享单车，笔者还见过被丢进防护栏内的、少轮子的、涂抹号牌的、链条断掉的、车座子没了的、车锁坏掉的。共享单车的普及不过一年时间，正常骑车能把自行车糟蹋成这样？而最常见的应当是上私锁的情况，归根结底都是我们自身素质的问题。

并不是要站在道德高地去指责什么，只是有些心疼，心疼为我们服务的单车受到如此对待；有无奈，无奈这种现象频频出现却没有相关保护措施。不过这些大都是个人行为，并不具备普遍性。