千元级超性价比！漫步者S1000有源音箱评测

　　2014年，漫步者将自家R系列的有源书架音箱产品线进行了大面积更新，而小编比较印象深刻的，要数R1900TV和R2000DB，而笔者对R1900TV的评价，其性价比足以让部分接近千元的级别的产品都感到很大压力。然后，一年过去了，漫步者拿出了千元级的有源书架箱S1000。熟悉漫步者的应该知道S系列是定位于比较高端的，而且这款音箱此前在其他友媒获得了极高的评价。

　　前言：

　　漫步者S系列最早也许可以追溯回2000年，在当时漫步者就已经产生了要做S系列的念头，但时间一直推移，一直到了2004年末2005年初的时候，S系列的第一款产品S2000才正式面世，这是一款配备了独立功放并包含数字解码的2.0书架音箱，无论外观还是配置，在当时的国产多媒体音箱中都属于罕见的级别。面世之初也获得不少媒体的好评，然而其高于2000元的价格，放在十年前仍不被大多数PC用户所接受，所以S2000的地位虽高，但市场表现还是不如自家的R系列那么好。

　　十年过去，在2015年初时，在一次访谈中笔者就从漫步者的董事长处得知S系列将进行更新。而在9月终于率先上市的是一款名为S1000的有源书架音箱，上市价格仅为1000元出头，现如今1000元对于大多数PC玩家而言已经并不是那么难拿得出手的数目了。

　　参数简介：

　　频响范围：40Hz-20kHz

　　高频单元：1英寸钛膜单元

　　低频单元：5.5英寸铝盆单元。

　　单元功率：2X25W+2X35W(TAS5754 D类功放)

　　DAC：PCM9211 动态范围101db

　　接口：RCAx2、SPDIF、光纤、蓝牙4.0(支持APT-X)

　　外观介绍：

　　S1000其实还是延续了之前新一代R系列书架箱的外形结构，只是在细节上变化更明显，不再是十年前那套钢琴烤漆的黑白设计，转而采用大块厚实而带有棱角的木纹侧板，保留书架箱的传统又不再显得土气。同时S1000会比一般五英寸音箱显得更大，这主要是S1000是一款5.5寸的箱子。

　　单元带有倾角的设计已经不再新鲜，这也是更多地照顾到桌面用户的听音位置。而且这次S1000的滤网罩设计也和R系列的传统四边形不一样，而是按照单元形状制作成的不规则形，这也让音箱的在视觉上摆脱了视觉疲劳的问题。

　　实测重量左右箱体重量相差不大，单个箱体重量超过8KG，高于一般5英寸音箱，对于1000元级别的国产多媒体音箱而言算是重量级。运输重量则超过17KG，还真是辛苦快递哥了。

　　细节与拆解：

　　S1000最大的变化首先低频单元升级到了5.5英寸，这个尺寸有点奇怪，市面上的有源音箱中并不多见，但也算是一种折中——5寸低频太少，6.5寸占空间太大，5.5寸算是一个对于大众数码消费用户而言比较折中的选择。同时1英寸高音单元也改为了钛金属单元，这应该也是漫步者首次尝试钛膜高音单元，其表现相比R2000DB的丝绢素质相信会有很大的提升。

　　拆开单元后发现，发现高音单元也已经有金属屏蔽壳了。

　　位于后背倒相孔下的接口背板有着丰富数量输入接口，副箱输出、EQ调节、数字模拟输入各两组，和新一代的R系列一样，S1000改用了D类功放所以发热不大，无需外露的散热片。

　　拆开背部看，其整体用料也要高于R2000DB一个档次，数字信号接收方案依然保留了R2000DB上使用的PCM9211，而功放芯片升级为TAS5754M。还有一个细节就是，每一根线都用海绵包裹着，虽然对声音并不会有什么影响，更多的也许是考虑到运输过程中的缓冲作用。

　　音质表现：这款音箱听起来值得一战

　　事实上在收到S1000前笔者还是比较兴奋的，之于之前R1900TV的优秀表现，笔者觉得S1000作为高端系列应该会有更好的表现。但实际上寄望太大，描述上用某手机厂的话来说就是会不够克制，于是这音箱就这样放在评测室放了2个多星期，期间一直放着音乐。测试中我们将EQ调整为默认状态，不进行增减。

　　在测试前我们还是简单地做了一个非专业的频响测试，其结果与官方的频响图还蛮接近的，其整体走向和R1900TV有点类似，但中频没那么突出，两头显得更加翘。而频响细微的变化以及接下来的主观听感也说明S1000的单元的确需要一定时间的磨合。

　　测试音乐以笔者常听曲目为主，尽量涵盖古典、爵士、流行以及摇滚电音等。具体描述可参考下方表格，评分评定的标准主要是以其在同价位下的表现来制定。

　　事实上，S1000刚开始的声音并没有让笔者感到太过惊讶，但是经过了一个国庆后却发现S1000的声音越来越好听了。S1000的表现属于偏向发烧友听音观的调音，宽松自然较温、充满张力的声音，和R1900TV类似，但是素质要更加地提高。如果放在同一个价格上，的确笔者想不到有什么可以匹敌的对手。

　　应用：S1000是否需要上支架?

　　事实上，S1000的5.5英寸对于大多数PC用户而言已经算比较大的尺寸了，如果您不是HIFI玩家，那么是否使用脚架这个问题很可能会被忽略，但是如果你家中有充裕的位置摆放脚架，又或者你的桌面实在过于单薄，笔者认为还是有必要做一个简单的测试的。

　　结果上看，似乎影响并没有预期中那么大，脚架吸收了一部分的低频，但是如果你的桌子不够长(不足一米)，又有空间的话，还是建议各位花点小钱添置一对支架。

　　对比专业对手：能否不占下风?

　　虽然这个对比并不严谨，只是从评测室现成的产品中拿出一个进行PK，不过这次的对手也并不是弱旅。作为专业音频厂商M-AUDIO推出的BX5系列入门监听箱，一直都是公认的高性价比监听音箱。

　　实际听感会发现，S1000比BX5 Carbon更“舒服"，后者中频表现并不算理想：有点下凹发干不讨好耳朵;高频比较亮而且整体速度都很快。而S1000的整体表现更符合一般发烧友的听感，尤其是其中频相对宽松和结像突出，在三频上可以说比这款入门级的专业监听音箱更好，但是在声场的纵深(横向声场S1000甚至更好)，以及解析以及定位上，则略逊一筹。

　　鸡蛋里挑骨头

　　声音部分，S1000没有值得挑剔的地方(还要啥自行车啊)，不过经过实际使用中发现，S1000的数字输入最高只支持24bit/48kHz的数字信号输入，不支持更规格的信号。这一点对于一般PC用户而言已经足够了，但终归终觉得缺了点什么，毕竟PCM9211在官方是支持24BIT/192kHz的规格的。此外遥控器调节音量反应速度偏慢，也让人用起来感觉体验较一般(使用蓝牙后，手机系统的音量调节并不影响音箱实际的音量)。

　　PConline评测室小结：

　　以往在评测漫步者的一些重点产品时，往往都会发现他们的产品在音质上能PK掉一些比他贵更多的竞品，典型如H850，于是那时各大媒体对于这些漫步者的产品评价都是XXX元内无敌手。而这次S1000其实也做到了类似的效果，但听了半个月的S1000后，笔者还是想对S1000保留一个克制的态度。作为多年来经验的累积之作，S1000的确是漫步者目前为止性价比最好的音箱产品。(也侧面印证了，音频产业积累往往更重要)但笔者更愿意把S1000视为千元级别的多媒体音箱音质的标杆，而不是一个XXXX内无敌手的产品，皆因S1000让人重新认识到了千元级音箱原来也可以有如此高的水准，甚至可以达到准HIFI的水准也不为过。其他厂商未来的竞品也应该将其作为一个超越的对象，这对于消费者乃至整个行业来说才是有意义的，当然这也间接地反映出以往多媒体音箱中太过缺乏好产品。同样，如果说S1000能干掉2000元的对手的话那只能说明一个问题——以往的国产音箱水平太烂。更关键的一点别忘了：在后头还有一款大杀器S2000mk2还没来呢。

漫步者（EDIFIER）S1000 划时代新经典 HIFI有源2.0音箱 蓝牙音箱 音响