高通魅族宣布达成和解，那到底谁被打脸了？

（阅读须知：不用问了，本文没有收钱，没有，没有，没有！）

并没有，只是你们听得风来就是雨，老想着“哎哟那个魅族被打脸了呢”而已。

那么先来讲讲和解这件事情吧。

高通起诉魅族，魅族开会反击

6 月 24 日，高通宣布向北京知识产权法院起诉魅族公司，指后者侵犯 3G（包括 WCDMA、CDMA2000）及 4G 无线通信标准相关的专利，向其索赔 5.2 亿元人民币。

而魅族则在数日后召开了一场媒体沟通会进行回应，表示魅族一直支持专利应得到保护，该交费就交，并且承认他们确实一直在使用高通的专利。但根据中国法律，高通这种专利可以先使用后谈判，而魅族在被起诉前就已经与其进行实质性的谈判。

除了当年的魅蓝 Note 电信版通过某些渠道拿到一批高通骁龙 615 之外，魅族至今一直没正式在手机上使用过高通的处理器，不过 3G、4G 专利确实是存在的。

魅族还指出，与高通的谈判过程并不顺利，完全是黑箱操作，谈判内容无法公开，无法得知他们与其他同行是如何计算、收取授权费用，他们无法接受这种不统一、不合理、不公开、不平等的专利谈判和授权，也无法接受谈判不顺利就告上法庭的行为。

魅族承诺，只要能争取到公平的谈判条件，就会接受并缴纳应缴的授权费用，虽然未来这笔费用还是要消费者承担，但短期内不会让手机涨价。

高通连接天价处罚单：垄断！

早在高通起诉魅族前，我国发改委就已经花费 1 年多的时间对高通展开反垄断调查，2015 年 2 月就已经公布结果，对高通的垄断行为提出指责和高达 60 亿元人民币的罚单。

发改委指出高通的垄断行为包括：收取不公平的高价专利许可费、无理搭售非无线通信标准必要专利许可、基带芯片销售附加不合理条件。

高通也提出了符合要求的整改措施，包括以整机批发价的 65% 收取授权费、向被许可人提供专利清单、不再对过期许可收取费用、不要求对方将专利免费反向授权、不搭售不必要专利、不要求签订不合理条件、销售基带芯片不附带不合理条件等。

然而，大家也看到，这是 2015 年提出的整改，但魅族在 2016 年仍然受到谈判内容无法公开条款的限制。

此外，魅族暗示无法接受以批发价一定比例收取许可费这种计算方式，因为手机存储容量增大与这些专利无关，却因价格提高而需要多为此交费用，非常不合理。

而在前几天，高通又在韩国受到了反垄断处罚，韩国公平贸易委员会向高通开出了1.03万亿韩元（约8.54亿美元）的罚金，指责的内容依然是高通又多收不必要的费用，还拒绝将专利授权给三星电子（不是三星集团，后者旗下还有晶圆厂给高通代工）和 LG 等存在竞争的企业使用。

为什么说魅族没有被打脸？

在和解新闻出来之前，早上已经有 KOL 爆出魅族 2017 年年底将推出搭载高通 626 处理器的魅蓝 M 手机。（曾经的内行人表示你们先不要管真实性，看戏就是了）

笔者留意到网上的一些舆论，大体意思就是：魅族那副消费者权益保卫者形象去哪里了？怎么就屈服了呢？这不是被打脸了吗？魅族手机要涨价了吗？

还是开头那句，魅族没有被打脸。请看回第一部分的内容，魅族早就跟大家打好招呼了：

只要谈判条件公平，专利授权许可可以签！（我们从来没说要和高通抗争到底）

交授权费的钱，最终还是要消费者在购机时承担。（这是高通的锅）

短期内不会因此让手机涨价！（我们还是爱消费者的）

或许被打脸的应该是那些老想着搞大新闻的人吧。

One More Thing：真·旗舰中的旗舰好像是假的

最后还要说句，有人在网上做了个魅族副总裁李楠用“PRO 6 Plus 骁龙版”手机发出的微博的图片，大家细心看看这个微博尾巴，就知道是假的了。（你踏马吓死老子了！）

（利益相关：纯粹发表意见，真真的没收钱）