千元机拍照盲测 谁才是真正的拍照神器?

随着科技的发展，千元机进化的脚步越来越快，从当初的性价比比拼已经发展到了如今的性能品质的综合较量。其中，拍照作为用户最为关心的手机性能之一，已经越来越引起了手机厂商的重视。从今年发布的千元旗舰中可以看出，无论是双摄还是大光圈的玩法都印证了千元机不仅是高端旗舰缩水版这一道理。今天我们就来进行一下千元机拍照的比拼，采用盲测的方式，看看谁才是真正的千元机拍照神器。

首先来划定一下竞品的范围。为了囊括主流的千元机品牌，也为了能够盲测的公平，我们选用cool1 dual生态手机、魅蓝E、360手机N4S、红米Pro四款千元机。为了让用户能够熟悉四款手机的拍照特点，我们为大家奉上四款手机的相机参数对比表。

为了验证四款千元机的拍照效果，我们采取盲测的形式。在相机参数上我们可以看到，魅蓝E使用的1300万像素摄像头在参数上已经在四款中处于落后的位置，在光圈大多数选择用F2.0的情况下魅蓝E的F2.2光圈明显也处在落后的局面，因此对于成像的效果都会大打折扣。大光圈可以为用户拍照带来更好的画面亮度，像素越高所拍出来的照片就越清晰。360手机N4S的照相机像素最高，达到了1600万像素，理论上会获得更好的成像质量。

双摄方面，cool1 dual生态手机以及红米Pro都使用了双摄，但是在使用摄像头参数上两款手机并不相同。cool1 dual生态手机使用了后置双1300万像素的摄像头，一个彩色一个黑白，可以拍出媲美单反的背景虚化效果。而红米Pro则使用了1300万摄像头加500万辅助摄像头，虽然也是着手背景虚化，但是想必在成像效果上要略逊于cool1 dual生态手机，毕竟硬件规格处于落后。

盲测标准：四款手机无序排列，样张分为日光、微距、夜景三组，单组编号分别为A、B、C、D(不固定)，分别邀请5个摄影爱好者和5个摄影小白对样张进行点评打分(单样张最高为4分，最低为1分)，最后公布样张结果。(样张均为手持拍摄，闪光灯、HDR关闭状态)

白天室外

智能手机用户在拍照时选择的环境大多为白天室外，相机成像效果最考验相机模组、光圈大小等，因此选择白天室外环境所拍的照片进行对比就显得尤为重要。

特点点评：D照片画面偏暗，B照片表现中规中矩。A照片以及C照片无论是在画面整体亮度上还是在色彩饱和度、色彩还原度上都占优势，表现抢眼。

打分排序：由于共有10位同学打分，所以满分为40分，最低分为10分。

最终结果显示，C（38）>A（34）>B（21）>D（15），看来第四张图确实不得人心，而第一第三张图差别不大，第三张图最讨人喜欢。

微距

cool1 dual生态手机以及红米Pro的双摄都是为微距拍照而生的，双摄会拍出更好的背景虚化效果。我们来看一下这两款手机是否取得了绝对的优势。

特点点评：D照片背景虚化效果欠佳，C照片画面偏暗。背景虚化效果最好的是A照片，C照片效果也不错。B照片无论是在背景虚化程度上还是色彩饱和度上都中规中矩。

打分排序：由于共有10位同学打分，所以满分为40分，最低分为10分。

最终结果显示，A（39）>D（34）>C（23）>B（19），看来第一张照片效果最出众，第四张照片也受到了欢迎。第二三张图片总体表现差强人意。

夜景

由于夜间光线复杂，夜间整体亮度偏弱，对于手机相机成像造成了挑战。我们来看一下四款手机在夜间的成像效果有何不同。

特点点评：夜景成像效果上，A照片整体画质糟糕，基本糊掉了。C样张噪点严重。成像效果最好的为B照片，D照片在光源的处理上可圈可点。

打分排序：由于共有10位同学打分，所以满分为40分，最低分为10分。

最终结果显示，B（37）>D（35）>C（25）>A（16），看来第二张照片效果最出众，第四张照片也拍出了惊艳的效果。第一三张图片涂抹感严重且噪点较多。

最后为大家附上最终结果（红色为当组最佳，蓝色为当组最差）：

用户的眼睛是雪亮的，四款手机经过全方位的比较，cool1 dual生态手机已绝对的优势胜出，成为了当下千元机中的拍照王者。cool1 dual生态手机使用了后置双1300摄像头的双摄，在硬件配置上堪称顶级乃真双摄。而反观红米Pro，双摄噱头大于实用性。值得一提的是，360手机N4S也有着不错的表现，虽然并没有使用双摄，但是1600万像素的摄像头的配置也良心满满，所拍摄的照片效果出众。国庆节马上就要来临，如果选择一款千元机去旅行的话，cool1 dual生态手机会是最好的答案。