洗牌市场，鲨客 VS 戴森之吸尘器

前言：理论上我国家庭吸尘器占有率不到20％，发展空间还是很大的。

实际上，戴森这个高（ju）端（gui）品牌在中国的销量确实不错，证明了，越来越多的人开始注重生活品质的提升，我们也不差钱 !

于是乎，戴森就迎来了ta的老对手—— Shark （鲨客 ）。

红方代表就是来自日不落帝国的老牌劲旅，有着简约设计的戴森。

蓝方代表就是来自超级大国的挑战者，注重实用科技与用户体验的 Shark 。

Shark 在美国就在电视直播中怼过戴森，这次由于戴森率先进入中国市场并取得不错的成绩，而 Shark 产品今年才开始在中国上市，所以 Shark 又再一次扮演了挑战者的角色！

一：场景应用的多样性

用过吸尘器的都知道，灰尘啊皮屑毛发这些脏东西，会随机掉落在房子里的各个地方，所以呢，首先比试的就是场景应用的多样性。

所以接下来就看配件吧~

▼戴森全部配件▼

除了主刷头以外，配备了另外5个刷头，都比较小、短。

▼ Shark 全部配件▼

除了主刷头以外，也配备了另外5个刷头.

不相上下吧，但是 Shark 的配件都有“玄机”，戴森的则没有。

▼ 折叠吹塑扁吸▼

这个扁扁的吸头，可以旋转，深入到沙发或者床底；亦可以伸长，超过一米长，把高处的赃物吸下来。

▼二合一缝隙清洁吸▼

刷头可以下拉。

▼电动床吸▼

可90°弯曲。

▼二合一除尘毛刷▼

类似二合一清洁吸。

▼抗过敏毛刷▼

刷头可以180°旋转。

结论： Shark 的配件较丰富，功能较多，可应用的场景更丰富，可以给9.5分；戴森的给8分。

二：颜值

对于女性而言，颜值或许是个重点。

戴森整体的设计极简，讲究一套空气力学打天下，而Shark的设计更复杂、更工业感。

结论：见仁见智吧，简约和紧凑都做得不错，都给9分。

三：使用便携性

1：组装，卸下配件

组装都很简单，俩个都采取卡扣设计，上下对齐一按，听到“啪嗒”一声，组装即完成。

卸下配件的话， Shark 要简单一点。

▼卸下主刷头▼

Shark 卸下主刷头是用脚踩的，主刷头位置低，用脚踩省的弯腰了。

▼ Shark 倒垃圾▼

Shark 主机上有按钮，一按即开盖子。另外主机没有卸下，则不能打开。其他配件类似，开关一按即打开，比较省力。

▼戴森倒垃圾▼

戴森的话，则是要往外拉这个红色的弧形环，比较费力。

2：使用便携性

在重量方面，戴森要轻一点，不过卸下主机改用手持模式后两者重量相差不大。

原因主要是 Shark 中间的蓝色金属管子较厚，下面的主刷头更复杂更重。

实际使用，戴森会费力一点， Shark 则是像一只小动物一样会自己往前跑 ——自走刷头设计！而且Shark不伤腰！！

▼ Shark 的主刷头▼

▼戴森的主刷头▼

▼ Shark 的折叠臂▼

Shark 的专利技术MultiFlex折叠臂，不弯腰就能让你清理床下赃物。

▼戴森的极限扭曲▼

得益于主刷头处的两个圆形关节，戴森可实现图中的极限角度调节。不过床底依然要趴着或者弯腰清理。

3：用后放置的便携性

这两款无线吸尘器说大不大，说小不小。

戴森的话需要挂着，或者靠着。

▼ Shark 可折叠▼

Shark 还是得益于折叠臂，主机可往下弯曲，任何随意放置在任何平地，操作步骤：按一下开关，往下一掰即可，还有扶手让你提着缓慢放下主机。

结论：无论是装卸，还是使用，还是收纳， Shark 都更胜一筹。

两者对比， Shark 可以给10分，戴森只给7.5分。

▼ Shark 吸入的羽毛+头发▼

四：清洁效果

1：吸力

一个吸尘器到底怎么样，还是得看ta的吸力大不大。小编由于缺乏专业的测算工具，一开始就用皮肤感受了一下，都很强，都可以把手臂皮肤吸出一个印子！

毕竟这两个吸尘器的马达转速，一分钟十万转上下，一般电风扇才一千多转！

下面是小编的“较为严谨”的吸力比试。

▼选取两个吸头▼

要让吸风口截面平整且不漏风，只能选取这种配件。

▼安装好后就是这种样子▼

戴森的吸头有一个个小孔，小编也用手堵住了，小编一米八大个，手比较大，堵住完全没问题。

然后两个主机吸力全开，用手完全堵住吸风口，感觉上两者相差不大，SHARK稍微，仅仅是稍微地大一点点。

值得称赞的是，戴森貌似有保护机制，感觉到吸风口被堵住以后，吸力马上降低！

2：清洁效果

▼试验1：地毯+沙子▼

小编选取的试验品就是沙子，放在地毯上，然后用脚踩踩。

▼脚踩后部分沙子陷进地毯▼

▼只吸一次的效果▼

俩款吸尘器只吸一次的话，都吸不干净，部分沙子仍在地毯中。

多吸俩三次后，沙子都完全消失。不过还是得提一句，戴森在地毯上的摩擦力好大，费力，Shark的自走刷头太省力了。

▼试验2：地毯+粉末▼

这种粉末小编也不知道是什么，偶然发现的，大小类似拜佛用的香，燃烧过后留下的。

结果是， 戴森吸了俩次，Shark吸了一次就干净了。看来在细小的赃物上，Shark稍微占点优势。

▼试验3：瓷砖+沙子▼

类似瓷砖这种硬地板的话，都吸得很干净——其实这是废话，地毯清洁难度比硬地板高多了，不一样能清洁干净？

▼倒出来的垃圾▼

可以看到，俩者都呈地毯的颜色——这是把地毯的杂毛也吸走了，还有很多恶心的头发丝。

结论：实际使用的清洁效果都差不多，都很强悍！都给9.5分！

▼戴森的主机▼

五：噪音

人体比较舒适的噪音都在60分贝以下，这两款全开功率的噪音七八十分贝。同事反应都有点吵——谁让人家马达转速达到了一分钟十万上下呢！！！

一定要分高下的话， Shark 比较不吵，声音像是被什么东西包裹住了。

如果要问一个小孩子哪种声音可怕一点，那ta应该会选戴森。

▼ Shark 俩块电池充电中▼

六：续航

根据官方数据，戴森的电池使用时间大于 Shark ，而戴森的电池还小一圈！

实际上，由于戴森是可装卸电池设计，且有两块可以“车轮战”，实际续航体验肯定 Shark 的更胜一筹。

总结

戴森给人的感觉就是，ta把无线吸尘器主要部件——马达与电池，给解决的很好，这两个部件的参数估计会优于 Shark 。

而 Shark 则是从用户体验出发，有非常多的小创意在里面，让人省时省力。

结果是，清洁效果相差不大，吸力都很强劲，但是无论是多场景应用，颜值，便携性，噪音，还是续航，可以说 Shark 都把戴森甩出了一段距离。给戴森8.5分的话， Shark 可以给9.5分以上。

给小编5000元的话，小编会购买 Shark 的S9无线吸尘器 ——毕竟Shark有专利技术MultiFlex折叠臂，不弯腰就能轻松打扫，而且吸一次就搞定，没有什么比省心省力更让人心动了。

美国Shark鲨客双刷头吸尘器S9手持推杆大功率无绳无线除螨家用