美国退出TPP群，跟老百姓有什么关系？

最近，“中国是赢家”的句式在网上爆红，远的里约奥运会、南海仲裁、三星手机爆炸，诸多媒体报道中国是赢家；最近的特朗普当选、美国要退出TPP，中国又是赢家。中国赢了到底是谁赢了？等于中国人民赢了么？

前面诸多事情都是板上钉钉的，结果已有定论，媒体怎么解释，谁是赢家，全凭自己理解。唯有TPP这事，美国只是有退出的趋势，并没有说一定会退出，国内媒体疯狂炒作美国退出TPP，强调中国推出的亚太自贸区方案取得胜利，其实某种程度上，正说明其对TPP的忌惮和恐惧。

近几年来，只要谈到亚太贸易，基本都离不开TPP，那么TPP到底是个什么组织？TPP的成立对中国是机遇还是威胁？TPP真的会分崩离析、功亏一篑吗？

揭开TPP的神秘面纱

很多事情确实是人算不如天算。随着特朗普这只“黑天鹅”的飞出，由希拉里任国务卿亲自谈判，奥巴马精心布局的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）面临着解体的威胁。

实际上，除了特朗普本人对TPP表示出明确的否定外，共和党领导人也发出了在奥巴马任期的剩余时间内不会考虑TPP的正式讲话。由于众议院和参议院都将被共和党所把持，奥巴马要想在最后任期内在参众两院通过TPP，确实难上加难。

作为全球最大的自由贸易协定（FTA），TPP被看成是美国为中国订制的一个“国际圈套”，一个“经济北约”。

一方面，TPP通过设定高标准的市场开放、政府采购、知识产权保护、新闻自由、独立工会以及劳动力标准等，人为地将中国排除在外；

另一方面，TPP成员国中不少是中国的主要贸易伙伴，由于设定了原产地规则，加之成员间实施全面市场准入，即消除或削减涉及所有商品和服务贸易以及投资的关税和非关税壁垒，实现100%贸易自由化，这势必导致中国承受巨大的贸易转移压力。

当前，TPP的成员国包括澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡、美国和越南。这些国家对全球总产量的贡献约为40%，占全球贸易三分之一左右，更重要的是，内部成员形成了以美国高科技为龙头，日本高端制造业（韩国、台湾也表达了加入的意向），墨西哥、越南、马来西亚基础加工为龙身，加拿大、澳大利亚、新西兰、智利等资源国龙尾的完整产业链条。中国低端的制造业加工基地产业链基本可以逐渐被排除在外，被区域内国家替代。

更为重要的是，在构建TPP的同时，奥巴马政府还与欧盟展开了跨大西洋贸易与投资伙伴协议（TTIP）的谈判，如果加上克林顿时期达成的北美自由贸易协定（NAFTA），美国实际上在空间上形成了对中国一体两翼的经济包裹，随之可能形成的连锁效应，亚太地区许多国家将会进一步紧跟美国，中国在亚太区的影响角色可能逐步边缘化。

美国真的会退出TPP吗？

美国人历来都是战略大师，不管是民主党还是共和党，美国人的国家利益高于党派利益，这点一直都没有变过，和中国恰恰相反。所以对于民主党执政期间，苦心孤诣打造的TPP这一条围堵中国的战略链条，眼看在瓜熟蒂落之时，美国人绝对不会说放弃就放弃，萧规曹随的可能性倒是很大。

其次，总统候选人很多口号和竞选纲领，只是为了争取选民支持的一种策略，并不必然与其施政方略完全重叠，上台后到底如何执行，还有诸多变数，不排除特朗普只是希望通过威胁退出，为美国在TPP内争取到更多的实际利益。

再次，美国是一个标准的三权分立国家，总统的权力是有限的，受到诸多制约，TPP最终如何，始终都是一个未知数。大陆媒体只看表面，现在欢呼确实还为时过早。

很多人认为，在TPP受挫的前提下，日本必然会放弃对美国的幻想，转头寻求中国的支持，加强中日韩自贸区的建设，如果真这么想，就太天真了。

据报道，日本22日表示批准TPP的议案已通过日本众议院的表决，目前正在参议院讨论，日本呼吁其他11个国家也批准这项自由贸易协议，日本首相安倍晋三，同秘鲁总统库琴斯基发表联合声明，双方将共同努力推进TPP协议尽快通过。可见，对于推动TPP，彻底将中国排除在世界贸易组织之外，日本是志在必得。

在同一个贸易体系内，不管是历史问题还是现实的领土纠纷，中日已经势同水火，贸易体系另起炉灶是必然。更何况当前中韩关系冰冻，推动中日韩自由贸易区，只是一个美丽的梦想。

到底是谁在害怕TPP

很多时候，中国是最大的赢家，并不一定意味着中国人民也是最大的赢家，至于其中的道理，懂的人自然会懂。从这种意义上来说，我倒是希望TPP能尽快达成。

虽然从理论上和TPP的规则上说，任何国家都可以加入TPP，但惟独中国不行，用TPP一位官员的话说，“TPP是一个只禁止中国入内的俱乐部。”中国不会主动加入，也很难加入。

但是任何事情也没有绝对的，也许TPP会成为倒逼大陆前进的工具，对中国人民也是有益的。

比如，国企私有化。这一条也是针对中国的，故意以此将中国排除在外，过去十年期间，中国的国有企业不但没有弱化，反而越来越大现在是要理直气壮做大做强国企。要想加入TPP，就要国企私有化，允许竞争，这对于对国企垄断反感的私人企业来说，也许是福音。

比如劳工权益。美日等国提出的劳工贸易规则，注重劳工在商品生产中的工资待遇和环境条件，强调劳工的价值关注和企业对环境、消费者的人文关怀。虽然这些年中国工人工资在上升，劳动力成本增长，但目前依然难以改变劳工价格相对低廉、工作环境和作息时间得不到保障，劳动者权益保护距离美日还有相当长的距离的事实，以及工会在劳工者保护中的缺位问题。如果要争取加入TPP，中国工人的待遇和权利都会得到全面改善，相信是中国人民所乐见的。

此外，TPP在环境保护、知识产权等，每样都是高标准。其中，环境保护，贸易保护中是绿色壁垒。TPP主张在生物和贸易多样性、多边环境公约、环境保护分歧领域、海洋渔业捕捞等方面提出高标准要求。

中国只要实现了TPP中要求的任何一条，这种成就都是颠覆性的，都会被中国人民永远牢记的。所以，全体国人应该多冷静思考，到底是要TPP好，还是不要TPP好？中国赢了到底是谁赢了？你会是赢家吗？

来源：冷眼观经济

（作者：sangguofeng_2008）