革新派音响“音磅”，音质优异、K歌便利却还谈不上智能化

对于90年代的人来说，家庭影院的概念就是CD/录音机/DVD+扩音机+音响，所能够带来的音质体验是一种传统的体验，主要看重音源和音响设备，结合实木箱体打造大声场与立体环绕。

对于00年代的人来说，家庭影院已经逐渐进入电子时代，硕大的箱体变得“苗条”了，音质更多地采用设备渲染的形式表达。

对于10年代的人来说，家庭影院已经不满足于唱歌，更多地是一种奢侈的享受，结合智能电视的横空出世，更为小巧便携的回音壁成为了热门。

虽然只是经过了数十年的变迁，可家庭影院却一直是很多家庭考虑的事情，门槛更低的回音壁在早几年很火热，可16年却悄然鸣金熄鼓，这到底是为何呢？

作为一个喜欢折腾数码产品，同时也对音频有着一定触及的人，笔者对于回音壁却起不到多大的狂热，虽然说这类设备入门门槛极低，也能够带来不错的试听体验；可作为80后，尝试过大CD机、大箱体带来的效果，对于这类以电子渲染的产品并不感冒，更向往的是一种自然的共振效果，这是一种能让音乐触及心灵的享受。

家里也有好几款回音壁，有一体式的、有低音分离的、有实木材质的，可却没有一款能够与本次体验的主角“音磅”相媲美，不管是音质还是箱体共振表现，该款设备都带来了全新的视听体验。

早在多月之前，“音磅”就已经上线京东众筹，并有媒体进行了报道宣传，使得“音磅”这款产品进入消费者眼球的同时还附着“智能音响”光环，然而这款产品迟迟未上市也让人们对于它的神秘面纱颇为期待，本次获得京东众测提供的设备，就与大家分享一下这款产品的与众不同，看它是否能够满足你的需求。

这款“音磅”（YOBBOM）由北京美生海尚网络科技有限公司出品，是一款类似于回音壁，却又具备大箱体和影视播放功能的智能音响，可以理解为它是回音壁的升级版，也可以理解为它将音响和智能影视盒子合二为一，当然它更主要的功能是家庭点歌台。

“音磅”内置了10个BOSE同级发音单元，分别为四个低音喇叭、四个全频喇叭加两个超高音喇叭，如此多的发音单元配置让人对其所具备的音质体验颇为期待；相比较于回音壁大量采用全频喇叭配以电子渲染，“音磅”在三频的配置上选择了独立发音单元，所具备的音质潜力是能够想得到的。

在这款设备的身上能找到很多传统音响在箱体设计的轨迹，如“皮质表壳、独立声腔、大箱体”等都是传统音响所具备的，但也能够看到它有着现代化的因素在里边，如“内置影音播放系统、内置WiFi接收、内置蓝牙”等，所以它给笔者带来的初步音响是一款集传统和现代于一身的设备。

表层PU皮革+钢琴烤漆工艺让人在手感触及上有着很舒适的体验，同时采用仿“古琴”的极简造型，并不会让它掉身价，整体外形所带来其“气场”哪怕是没上手都能感受得到。

作为一款发音设备，还是主要说说它在发音单元的处理上有什么不同吧！上面也说到它是使用10个BOSE同级发音单元用以保证音质，这之下还有着基于DSP的电子分频动态管理芯片，用以调节三频效果，带来音质的震撼。

由于笔者的动手能力有限，也担心打开了无法复原，所以并未将“音磅”整个剖开，但从官方提供的解剖图来看，它的10个发音单元是采取分离对称式排布的。

4个2.5寸 12W全频喇叭隐藏在正面的金属网中间一字排开，带来浑厚的中音表现。

4个2.5寸 15W低音喇叭则隐藏在底部两侧，从设备的背面功能口两者能够看到一对大泄压口，配合低音喇叭下压反向共振以获得厚实的低音感。

而2个1.5寸丝膜高音喇叭则被独立在设备的两侧，能够从外形就能看出它是被独立隔开的，既不会受到全频、低频的影响，也能够带来更极致的高音体验。

从整个“音磅”的发音单元和箱体设计来说，它将三频喇叭分别朝向/独立的设计与传统箱体有着很大的类似，非要挑刺的话就是传统长方形箱体改为更具扁平化（108长x24宽cm）的轻薄箱体，可比起更小巧的回音壁来说它在箱体共振感表现得更为明显，没采用被动盘而是全部真材实料的用了4个低频喇叭，着实让人不敢怀疑它在低音方面所具备的潜力。

来到功能设计上，作为一款可独立使用的多媒体智能音响，不带功能按键设计是绝对不可能的事情，“音磅”采用的是实体按键+遥控器的控制方式；从体验效果来说，两种控制方式并不复杂，基本上手就能快速学会；但是从手感表现去对待，无论是实体按键还是遥控器指感都偏向于生硬，整体带来的舒适效果并不理想。

实体按键的功能（由左至右）分别为“音源切换、音量-/+、YOBBOM系统开启、音效切换、开/关机”。

而遥控器就相对复杂一些，却也不难掌握，在实体按键的基础上增加了“主页、方向、确认、返回、静音、机器音量-/+、麦克风音量-/+”。

除了按键偏硬以外，遥控器竟然还是采用了红外遥控技术，这就……对不起售价了。

功能输入/输出方面，“音磅”就展现出与众不同的丰富，它不仅支持同轴、3.5mm AUX输入和AUX立体声输出功能，同时还具备了LAN网口、HDMI输入/输出、光钎输入、USB 2.0读取、TF卡槽、DC电源输入和WiFi天线功能；如此多的功能是回音壁和传统音响无法媲美的，将播放和发音设备结合为一体的设计使得它具备了更大的想象空间。

通过该款设备可以将笔记本、智能影视盒子通过HDMI推送到“音磅”上，再由HDMI OUT将视频输出到电视机、投影仪之类的显示设备，更夸张一点来说，把电脑显示器拿来都能使用，当然一些不带HDMI功能的显示器需要配合转接线才能进行使用。

“音磅”比起回音壁能够做到独立连接网线/WiFi，并能将HDMI或YOBBOM系统推送影像数据到显示设备，有着更为便携的使用体验。

对于这款媒体推崇的革新派“智能音响”，说句实在话笔者并未感受到太多的智能化表现，如果非要和智能挂钩的也唯有它系统内置的咪咕音乐和芒果TV两个应用，但这更多地是依靠软件自身的表现而非设备系统本身所带来；“智能音响”的评价着实让人费解，难道说具备“蓝牙、WiFi和LAN网口”的就能和智能扯上边？这样的解释就有些牵强了。

另一个费解的是它竟然提供了两个HDMI输入而非输出，也进一步证明“音磅”要想进一步提升影视资源需要第三方设备来推送，音响的本身相当于声音处理平台，将第三方设备数据进行处理后把声音和影像进行分离，貌似这是一个转接线就能够做到的事情，为何弄得如此复杂呢？倒不如提供2个HDMI OUT视频输出方便用户多屏使用。

作为主打家庭点歌台的产品，配搭了2个麦克风，这并不会让人觉得意外，在K歌体验的时候人声入音效果挺理想的，并不需要憋紧腮帮子使劲吼，在电量足够下不会出现任何的卡顿、杂音、电流现象，有着不错的K歌效果。

所采取的话筒设计与现下KTV很类似，在传统的造型上搭配无线进行使用，重量表现也适中，比起老麦克风会显得更为轻便。

体验多日之后，在麦克风设计方面笔者是有着不小的吐槽点，毫无疑问无线麦克风比起有线麦克风最大的弊端是传输损耗，虽然它对于普通用户而言基本可以忽略，但整体在细腻度、敏感性方面也有着一定的不足；这对麦克风极为耐吼，却无法表现如小家碧玉的柔情似水，甜美度并不高；可相比较于一些智能麦克风电子增强回音效果、回音壁无法融入而言，“音磅”在麦克风的抉择上也有着较为专业性的提升。

另一个问题出在麦克风电源设计上，不管是使用寿命、成本支出还是用户需求，目前很多品牌都纷纷采用可循环使用的锂电池，而这一对麦克风却还是停留在7号电池的设计上；哪怕这也就无所谓了，但上手体验之后会发现，一般电池连续使用6小时就需要更换，哪怕是一节顶两节的南孚电池也只能用10小时左右，这么大的消耗频率，极让人无语。

其他配置方面有“电源是适配器、AC电源线、WiFi天线、3.5mm音频线、HDMI线、麦克风支架圈”。

纸质卡片包括“说明书、三包凭证、芒果使用说明、1年的芒果VIP会员”。

就智能化方面笔者的看法是“音磅是具备了轻度智能软件植入，带有一定的影视播放资源，却不支持直播、安装第三方应用，并不具备手势控制、语音控制、体感控制等智能黑科技”。

这款产品能够为用户带来的是一种全新的家庭点歌台体验，用户可以将它拿来用以观看影视剧，也能用它结合蓝牙、WiFi、HDMI、AUX功能拿来听歌，更重要的是它可以通过已植入的两款软件实现视频源输出，结合自身优异的音质表现带来全新的视听体验，可以说是一种革新的音响设计。

在系统配置方面，“音磅”搭载了基于安卓研发的系统，同时采用四核1.5Ghz的芯片，并带来1G RAM/8G ROM的中端配置，就实际体验来看；该系统得益于极简的应用安装和半封闭的系统，整体系统反馈速度、操控灵敏度很高，同时它在网速方面所带来的提升更是智能盒子、智能投影仪所无法媲美的。

从它的系统主界面就能看出精简到什么地步，除一再提及的咪咕音乐和芒果TV外，仅带有一个类似于文件管理器的媒体中心和设置，四核芯片+1G RAM/8G ROM的搭配足以满足所有需求。

本来对于这款已经精简到无法再简单的系统笔者是不应该再去吐槽什么的，可事实上它在一些系统表现上却需要结合用户实际使用进一步深思。

咪咕音乐本身所具备的优势和资源并不想多提，它的确能够满足消费者家用K房的需求，不管是量还是歌唱中的原声/伴奏，查看已点歌曲、通过拼音字母搜歌、搜歌手等等，做得都挺好的。

但这之下要延伸说到咪咕音乐的手机点播功能上，咪咕手机app支持在相同网络下实现手机点播，可“音磅”自身却不具备WiFi热点功能，这就出现极为尴尬的场面了，如果是LAN网口接入，手机无法与设备结合使用，非得再弄一个路由才行。

影视剧观看主要是靠芒果TV自身的资源优势，配合赠送的1年VIP会员资格能够观看时下最热门的影视剧，这方面也没什么好吐槽的，毕竟软件自身优势摆在那里，大家对它有着一定的了解。

但是芒果最大的问题是没有直播功能，结合“音磅”半封闭的系统，对于希望通过这款设备实现老电视通过网络观看直播是根本无法做到的事情，这对于系统自身的极简主义有着不错的安全保护，可也缺少了部分体验。

通过媒体中心能够实现设备自身和移动存储设备文件的管理，能看到其内部带有插件功能，作者本以为它是一个类似于应用商店的功能，却不堪发现它全是看不懂的英文，查了一下资料，其实这些都是系统应用。

除此以外笔者也尝试过通过移动存储设备安装第三方应用，结果以失败告终。

也就是说媒体中心仅仅支持用户管理设备自身存储，播放移动存储设备的影片、视频和音乐资源，其他的功能就没有了。

系统体验的最后来到设置功能内，简单的树形排布，提供“网络配置、设备管理、系统相关”等三大块功能，这对于经常接触手机的用户而言并不复杂。

是不是没找到蓝牙功能呢？其实“音磅”的蓝牙功能根本就不需要设置，需要通过蓝牙连接直接在物理功能按键/遥控器切换音源为蓝牙模式即可，这个设计还是非常实用的。

还剩下一点什么呢？对了，是显示。

通电后设备正面的logo下方会亮起工作指示灯，其实它是一组6位LED显示灯，可以帮助到笔者使用设备时直面查看状态。

这组6位LED显示灯能够显示出“音源、音效、音量-/+、人声-/+”，“音磅”提供了“音乐、KTV、3D”音效模式，不需要笔者再另行调校，使用的时候根据自己的需求进行选择，同时音量和人声的可控性则更多地表现于K歌时伴奏与人声相结合。

说了辣么多屁话，总得扯扯“音磅”在实际体验所能带来的效果吧！

恰好最近单位的同事喜欢下班晚饭过后一起到会议室唱歌，由于“音磅”的到来立马将手头另一款便携式K歌设备扔一边，所带来的K歌体验效果提升着实明显，也正应了“一分钱一分货”的道理，这款上市价4299的设备在音质表现上是要给予肯定的，至少对得起这个价格。

或许还赶不上“佰迪乐、好歌城”这种KTV连锁店的音效，却也能够提供弱不了多少的性能，高音尖不刺耳、中音醇美、低频够深是“音磅”带给笔者的，比起回音壁来说在三频处理上更为均衡，更适合K歌使用，结合两个无线麦克风加上投影仪就能够带来不亚于专业K歌房的体验，着实不错，下一步笔者已经考虑买几个转球和闪光灯了。

煲的同时还需要恰当的贬一下，体验之余有一个奇怪的表现，如果是智能投影仪自身咪咕点歌，通过3.5mm AUX功能输入音源，声音无比地震撼；可用“音磅”自身的咪咕点歌，HDMI OUT功能输出影像到投影仪，声音却被降低了30%，着实让人摸不清头脑。

整体来说，“音磅”创意性地将音源和视频源播放结合到音响内部，使得它具备独立使用的表现，却也称不上“智能音响”；让用户更方便体验到影音效果，抛弃更多无关紧要的设备，带来轻便简约的体验是直面的；其大箱体、独立腔体所带来的共振效果对于音质的提升非常关键，绝非回音壁所能媲美。

但它无内置WiFi热点、遥控器还是红外线、麦克风用电池、无法安装第三方应用的半封闭缺点也是显而易见的，而这之下还要加上较硬朗的按键体验。

上市价4299，不错的音质，便利的家庭点歌台表现，一定的影视剧资源，轻便简约的连接;半封闭式的系统会缺失一部分体验，同时人性化的思考方面还需要下一些功夫，这就是“音磅”带给笔者的。