靠谱的qc2.0多口充电器，奥睿科DCH-5U

家里数码设备越来越多，都是充电器、电源，有的时候还有评测的手机数码产品要插，桌面上的接线板很多时候都插不过来了。之前家里有个买wacom送的奥睿科（ORICO）DCH-5U 5口USB充电器，用了几天就丢一边了。主要原因有二，一是规格有点底，那个充电器最高只支持5V2A，现在家里的手机、移动电源都是支持快充的。二是有点大，放在桌面上也没见得多整洁，所以就放在一边偶尔预个方便了。

对orico家没什么研究，不过新的QSE-5U应该和我之前那个不是一个产品线，而且是最新升级的版本。最大的亮点是5个口都支持快充，而且其中之一支持高通qc2.0。下面就从开箱开始体验一下这款产品。

一、开箱

拿到手之后发现这个充电器还真是小巧，比我之前的从包装盒上看就小两圈。本来就是为了桌面整洁才搞的多口充电器，如果体积太大就没什么意思了。

参数什么的就不多废话了，全球电压，到哪都没问题，qc口功率可以达到18w，基本见到过最大的usb口功率也就是24w，18w对大多数手机平板都是够用了。总输出是40w，也就是说5口全插的话，功率应该不够全快充。

打开包装配件也比较简单了，就是一根线。充电器用磨砂塑料袋包裹，也是ORICO一贯的风格了。做结构支撑的纸上也有一些卖点介绍。对一个充电器来说，消费者只要知道安全好用就可以了，当然有些地方我后面会说。

全家福也就这么多了

电源线还提供了沾扣绑带，方便收纳，还比较贴心。

主机做工相当赞，塑料应该是阻燃的，字迹印刷清晰，除了正面有一点油光，细节品控略减分，来的时候就有，而且擦不掉。

顶面插电的菊花

5口usb的菊花，左边的绿色插口是支持qc2.0 高通快充的接口，其他最大输出为5V 2.4A，也不算小。

二、实际测试

1.vivo x6

看重这个充电器主要就是看重qc2.0的充电能力和orico稳定可靠的质量表现，实际测试采用了vivo x6 和魅族快充来测试实际表现。

vivo x6 理论上采用的是qc2.0改版的充电方式，vivo自己叫做双引擎闪充，媒体上的信息有些模糊不清，有些说是qc2.0，有些不是太确定。实际测试的时候就略悲剧了。

将充电线插入orico 绿口，也就是qc2.0口，充电时间达到了1小时50分，这显然没有开启快充，使用x6原装充电器的时候基本1小时10分钟以内就可以基本充满。

刚开始使用的是移动电源的充电线，后来换成原装充电线也还是不行。但是使用支持快充协议的魅族快充移动电源，就可以开启x6的双引擎闪充，和原装充电器速度一致。

2.魅族快充

魅族快充还是比较给力，1w毫安电源在快充模式下只要5.5小时就可以充满，大大快于市售其他充电电源。实际测试orico充电器完全没问题，采用绿口完全能开启qc2.0快充，在5.5小时内充满。

大家都知道，快充充电的时候都有个协议识别的过程，试用两个设备采用orico充电的结果，个人的推测是，vivo x6 因为没有采用qc2.0的标准协议，可能是充电器没有识别出来，所以使用的是5V 2A的模式进行的充电，实测x6插到其他口充电速度和绿口一致，应该就是这样。而魅族快充支持x6可能是协议互认做得更好，协议做得更全些，魅族快充mtk的快充协议也是支持的。

产品比较简单其他方面的测试也就没什么了，同步整流充电时的温度确实控制得非常好，基本没有温度，安全防护也没什么极端环境，相信orico在这方面是不会有问题的。所以基本结论就是，如果你家里的设备正好都是qc2.0快充、5V2A能够覆盖的，那QSE-5U完全可以作为你的唯一一台充电设备来用，品质上乘，可以整洁桌面。但我就略悲剧x6的快充不支持，快充技术现在普及度还不算高，连苹果都没支持，各家标准差异又有点大，作为一个电源外设厂商想要出通用性强的硬件也确实有难度，期待orico今后能推出“全网通”的充电电源吧。