HiFi耳机到底要不要煲？煲多久谁说了算

为什么厂家不把耳机煲好了再卖?

【阴谋说】厂商会告诉你：『这耳机欠煲，煲一煲音色也暖了，女声也甜了，架子鼓也拳拳到肉了』等你煲了100个小时，你猜还能退不？

喷：卖家有意无意的宣传而已。研发工程师对原型机调整，难道还有煲上几个月才能知道效果？

【适者生存说】煲的是耳朵，不是耳机，一长得不丑的姑娘，看你七八十个小时，怎么着都得有点感情吧。

喷：如果能适应，还买什么耳机啊，直接适应完了。。。

【摩擦走合说】汽车也有磨合期啊，也没见哪个汽车厂给磨合的啊。

喷：奥拓再怎么磨合也变不了奥迪的。

【线材变化说】所谓的煲耳机 就是在较短的时间内让耳机中的机械结构老化到一种听起来比较舒服的程度。喷：厄，请问有没有“陈年老机”这一说？

【热身操说】通筋活络这个词可能会比较形象，也就是让耳机在每个频段都能充分表现音乐。耳机如果一上来就听比较激烈摇滚的歌曲，很容易就让机械结构由于振幅过大，弹性形变过大，从而导致破音。

喷：嗯哼，似乎有那么一丢丢道理？

幸好，伪烧的道路上，还有万能的烧友，他们对伪烧的热情从来没有冷淡过，对苦逼的煲机争论和论证从来没有放弃过。这不，真有人对这件事情做出了科学化的分析。

国外某知名评论站用AKG公司提供的Q701样品（各种关于其『煲机』前后的听感差异非常大的传说，纯粹『欠煲』型耳机），做了一次针对煲机的简单测试，发现确实有一点频响差异！！但是——非常微小（约0.3dB，理论上还不足以引起人耳这么明显的注意）。

煲机之前：

331个小时煲机之后：

在经历300小时以上的『煲机』后，耳机的频率响应（FR）、累积衰减频谱（CSD）曲线都未产生有说服力的变化——也就是说主体音色和动态表现力几乎没被『煲机』影响到。

但有趣的是，公认对音质有害的互调失真（IMD）却随着『煲机』的延长而降低（300小时内降低了1.5dB，并且还没有减速趋势）——虽然下降有限，但确实降低了各个频率的声音互扰，声音会显得更『干净』 >>>>一点点。

总的来说，对于煲机，不要刻意去煲。自然听500小时后的耳机和用白噪粉噪之类煲500小时后的耳机不会有什么大的不同。小编觉得这才是为何耳机厂商建议不用『煲耳机』。其实你自然听的过程中已经是在煲耳机了。花时间和心思去认识耳机、选择耳机才是王道！