中文版《S.》带你去冒险

摘要：作者：半糖社区“风堤子”简体中文版的《S.》终于到手，迫不及待的和大家来分享一下。S. 忒修斯之船 （简体中文典藏复刻版）

作者：半糖社区“风堤子”

简体中文版的《S.》终于到手，迫不及待的和大家来分享一下。

S. 忒修斯之船 （简体中文典藏复刻版）

原版《S.》的简体中文版名字竟然叫《忒修斯之船》，总觉得“忒”（tei）这个字有着浓浓的不知名地区的口音···翻译成《特修斯之船》不好么=。=

好了，说回正事···

说起当年英文原版发布的时候，不仅勾起了推理迷的兴趣，也是纸质书对抗电子书的一次漂亮反击。现在大陆简版终于上市啦~虽然不想英文原版那样是个大礼盒，但是细节也绝对够良心（后面会慢慢说）~不想啃英文的推理迷们这次可以大胆入手啦~~

关于本书

故事的设定是男女主角通过一本叫《忒修斯之船》的小说来追查它背后隐藏的秘密和阴谋，揭示小说中真正想袒露的内容。由于在故事中，这本书是在图书馆被发现的，所以书脊上还贴有归档标签，诸如此类的小细节贯穿全书。

【书脊上的归档信息】

打开封面就是“借阅图书”四个字，再次提醒这本书是如假包换的图书馆藏书。并且封三也敲满了借阅及归还时间，力求最大程度上做到逼真。

打开扉页，男女主人公的手写批注已经开始，值得注意的细节是作为特意做旧的古书，页面上出现的泛黄及霉点十分明显，良心细节。

关于附件

本书所涉及的附件多达23件，加在了正确的页码里

【夹着附件的厚厚的书】

其中有明信片、电报、卡片、老照片、影印件、简报、信函、罗盘、餐巾～～

【一份报纸】

【一份复印文件】

手写信也都是不一样样式和质地的信纸～完美还原～

信件右上角的咖啡渍也是逼真度max～

最惊喜的是这张附件

这真的是一张餐巾纸哇！！简直良心啊！！出版社之前曾说为了完整复刻原版附件，试了许多不同材质来比较，力求原版效果，此话确非空口无凭。

老照片上的泛黄痕迹及裂纹

明信片上涂花的地址和邮戳～

经常用中性笔写明信片的人都会知道，在光面纸张上书写后很难在短时间内干透，并且笔迹在灯光下会有轻微反光，这些细节在书中的明信片上都可以发现。

【萌萌的翻白眼[· ·]】

书中的人工批注是面向社会海选招人手写的，这点完全与英文原版的做法相同。

可爱又神秘的小脚印

关于阅读本书

官方推荐的顺序是第一轮只读正文部分和铅笔标注，第二轮阅读关注蓝黑字体、第三轮关注橙绿字体、第四轮关注紫红字体，最后再一起通读一篇，所以这么说来最少是五遍。

毫无疑问，读《S.》需要充分调动脑细胞和记忆力，但即便如此，书中许多陌生的人名地名、众多年代、抽象的描写对读者是一个非常大的挑战，我上网查了一下发现但凡成功解密者，阅读笔记都起到了重大辅助作用，如何对本书进行有效的阅读笔记也是很大的挑战哇~

【最后是一个罗盘，“故事在这里开始，也在这里结束，故事在这里结束之后又重新开始”】

最后说说这个名字“忒修斯之船”

亦称为忒修斯悖论，是一种同一性的悖论，是最为古老的思想实验之一。。假定某物体的构成要素被置换后，但它依旧是原来的物体吗？最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？哲学家Thomas Hobbes后来对此进来了延伸，如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船，那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？

而本书的作者特斯拉卡也是一个迷，全世界除了他的小说和传言，没人知道他的底细…

而这个悖论和这一切有什么关联吗？需要你自己追随书中的角色开启解密之旅来发现啦~~

S. 忒修斯之船 （简体中文典藏复刻版）