它开创了大屏先河却鲜为人知让小米惊出一身冷汗

智能社区
2022-07-02 09:56
29

摘要：前言：手机行业入门易，做强难。前有大可乐，后有iuni，能站到台前走一遭就已经算不错的了。想当年魅族和音悦汇（蓝魔）在国内数码界首屈一指，可是现在再提及它们，相

前言：手机行业入门易，做强难。前有大可乐，后有iuni，能站到台前走一遭就已经算不错的了。想当年魅族和音悦汇（蓝魔）在国内数码界首屈一指，可是现在再提及它们，相差甚远。自2015年，蓝魔先后发布了多款手机，数量之多频率之快令人叹为观止，时至今日似乎耐力不足，逐渐又淡出视野。有幸请到传说中的mos1 max，咱们边比边聊。

成功既有偶然性，也需领航者的智慧。拐点就发生在mp4时期，魅族转投手机，蓝魔开搞平板，2009年魅族就攒出了第一部智能手机，距离小米公司成立仅早了1年。虽然采用微软定制系统，饱受唾骂，现在来看似乎还是个笑话。但时至今日，大家也看到了结局。

平板走到了生命尽头，成因很多。本来以为intel+微软进驻会革笔记本的命，可最终发现仅仅只是削弱了Android；这种平台抬高了大屏价格，降低了小屏的实用性（续航差，字太小）；等再回望Android平台时，智能手机大屏化早已分流用户。

蓝魔错过了绝佳时期，并不等于丧失机会。在其后仍然涌现出大量新鲜血液，包括以歌手、演员、电视台命名的互联网新品，资本运作比比皆是，不过能脱颖而出的确实不多。个人觉得蓝魔当下急需解决以下痛点有：

①没有成熟的营销体系：文案跟不上热点，缺乏创意；找不到花美男小鲜肉作为代言；走不上娱乐节目，远离荧屏；社区互动少，主题活动不多。作为老牌数码厂商，虽积累了可观的线下渠道，但是与ov两厂对比还是相差甚远。经观察发布会前后最多找主流媒体预热和通稿，后期民间评测鲜有延续。印象中大一点的营销就是“勇闯无人区”“校园行”，谈不上新颖。

②没有畅通的采购渠道：你们也看到手机淘汰得很快，CPU迭代用不了多久，手机型号更是如此。记得骁龙820发布以来，大家争夺激烈。让我见识了小米的首发，乐视的工程机首销，vivo Xplay5旗舰版延售等。联发科从四核到十核，最后4位数字型号都记不清了，只记得p10、x10、x20、x25等。跟得上这些新配置需要厂商的硬实力，蓝魔既不能在新品中搭载最先进的处理器，也不能像华为那样自主研发海思。

③系统开发投入欠缺：所有优秀厂商几乎都有自己的定制系统，并且延续在整个产品线当中。可以看出来，这玩意儿真是一招鲜吃遍天。比较出名的有funtouch、EUI、flyme、miui等，像LG、华硕、HTC等相对复古的几乎已被吐槽得体无完肤。MOUI乍一看几乎和原版Android没什么区别，散去了浮华，不捆绑app，这也太纯净点了吧。更新几乎很少，现在还是MOUI2.0，稍微专业点的玩家都在刷第三方解馋。

④内容生态匮乏：这方面叫嚣得最狠的当属乐视，它不是一部手机，而是移动广告平台。但是人家确实能提供内容服务啊，直播的、点播的、万向搜索、事件提醒给生活带来方便。其他厂家有送优酷土豆会员滴，有送免费下载歌曲滴，送电子书资源滴。送的同时捆些广告就能整出个硬件负利模式，生态补贴硬件云云。装上XX云又能再便宜些，这些蓝魔都不会玩。

看了这些大家一定感慨万千，蓝魔转型略显仓促，魅族当年又何尝不是呢？虽然现在路线不够灵活，不那么丰富多元，但是仍然保留老派数码巨头的扎实、沉稳。我相信只要坚持下来，死磕自己未尝不会有所突破，至少不会比半死不活的锤子差。下面总结下mos1 max做得不错的地方：

A）有比亚迪这么一个坚实后盾，除了坐享技术测试及生产组装的便利，还获得业内难逢对手的电池优势。可以清楚看到，mos1 max拥有一流的金属外壳，具备防滑三棱边框，内置6010mAh大电池，厚度却很纤薄。这种抠细节，不将就的认真态度，值得尊重和肯定。

B）有比亚迪这么一个坚实后盾，除了坐享技术测试及生产组装的便利，还获得业内难逢对手的电池优势。可以清楚看到，mos1 max拥有一流的金属外壳，具备防滑三棱边框，内置6010mAh大电池，厚度却很纤薄。这种抠细节，不将就的认真态度，值得尊重和肯定。

C）围绕大，用户体验的是跨界。手机发展到现在已不仅仅是通话工具，更多扮演个人微电脑的角色。传统WPS、绘图、冲浪、股票、电子书都会因为屏大而获得前所未有的舒适体验。我觉得蓝魔应该深挖小屏不具备的深层内含作为营销重点，比如三星倡导的笔写，蓝魔已有的分屏多任务，前景不错的多人同屏游戏、还有舒适全键盘等。