首页 > 生活服务 > 正文

装备评测 AK3.0 水袋包

  • jd_QfSuTKGbtNca
  • 2022-06-22 21:05
  • 43
摘要:为了最大程度完善这个包的测评我迟迟没有动笔,直到背着它经历了柴古唐斯plus、TNF100和追狼X三场恶战后,有了充分的背负体验,包包的优缺点一览无余。下面从材

为了最大程度完善这个包的测评我迟迟没有动笔,直到背着它经历了柴古唐斯plus、TNF100和追狼X三场恶战后,有了充分的背负体验,包包的优缺点一览无余。下面从材料和结构两个方面对这款包进行分析。

材料:

优点:轻质,透气,颜值高

追求极致轻盈的ak3.0在后背位置大面积采用轻薄的mono网布(上图半透明状网布),能最大程度贴合男女跑者的身体且无闷热之虞;SilNylon/66材料(上图除了背部以外的其他白色材料)不仅防水防撕裂,清新白隐藏着漂亮的网状格纹,给身为越野背包的它增添了一分儒雅和品质;弹性网布(蓝色袋鼠仓和包上的各种小兜)极佳的延展性使此包在容量和贴合方面达到统一,16.5L容量仅重400g左右(含两个500ml软水壶),容量和包体重量的搭配非常可观。

除了三种材料的科学拼接,清新的颜色搭配同样吸引了不少疑似外貌党的跑友们。纵观国内越野赛场,基本是S,N,U三分天下,相对于占据之前系列产品主色调的传统灰,UD此次终于在配色方面迈出了可喜的一步,AK3.0的样貌可谓是男女皆宜,它的横空出世,是否会吸引某些多彩的Nathan妹子和一部分Salomon黑红包包的男粉呢?对此笔者持乐观态度,三大战役中AK3.0不经意间绽放的光芒已经被几位小伙伴捕捉到了!他们不仅买了,还安利了周围的小伙伴们一起买。额好吧,你们别都买就成!万一它也成了街包,我又得换啦……

缺点:脆弱,易磨,不经脏

mono网布,SilNylon/66材质和弹性网布的应用使包的承载,透气和轻质贴合三方面得到了完美平衡,看起来简直一切完美,但在实战中,材料强度遭到了吐槽。

如图所示主仓内部SilNylon/66有两道整齐、轻微的破损。原因是柴古唐斯plus比赛期间把充电器之类的有棱角的东西塞在包顶部,加上主仓装得过满于是被顶坏。幸亏主包为两层SilNylon/66设计,因此这个小伤未造成任何影响。

SilNylon/66材料远看清新近看儒雅,唯一让人心碎的是不禁脏,虽说越野赛想要做一尘不染白莲花简直天方夜谭,但水壶仓这么明显的反差还是让人略感不快。当然用了去污粉依旧亮丽如新毕竟洗洗更健康~另外笔者还有一个简单粗暴的解决办法:变成高手。在屁降连连凶残如柴古唐斯的比赛中,高手可以做到不脏裤子,包包当然也能保持亮丽如初啦。

另外SilNylon/66材质可防小雨,但面料接缝不防,而且背后超透气的mono网布就是一道纱窗,在剧烈的运动排汗中,很可能你的主仓会变成一块巨大的吸水海绵,解决办法是主仓所有东西以密封袋分装防水防汗(透气性也一起say goodbye)。

弹性网布的表现算最好,这是朋友通过一段茂密的的灌木丛后,装满东西的袋鼠仓被树枝刮出一个拇指大小的洞,考虑到平时的赛道不常经过难以通行的灌木丛,因此可以算作小概率事件。

最后一个有关材料的吐槽是拉锁,依旧来自朋友的反馈。4月16日那天我背着ak3.0完成了柴古唐斯plus(62k组),他背着同款包完成了著名的黄山百公里,赛后我的包除了主包内侧有轻微破损外,其它位置完好如初,而他的ak3.0经过黄百的洗礼后主包拉锁绳竟然被拉掉了(真的不是因为比赛条件太恶劣吗)。

最后需要吐槽的的就是这个包的印花。印花这个东西对我来说并没什么实际用途,对于品牌来说这就是他的脸啊!如图所见经过几次比赛的洗礼,印花已经残全不全。虽不碍使用但看着残缺不全的印花,心里必定会别扭。

结构:

优点:兜多,能装,分隔好

AK3.0背面结构比较简单:弹力绳、袋鼠仓、串列式两个小兜、主仓、水袋仓

最外层的超紧绷弹力绳是有用的外挂道具,柴古唐斯plus期间亲测,只要你的力量足以撩开弹力绳能把硬壳塞进去,那它就肯定不会半路松开掉下去。

配合背包外圈塑料挂钩,极大地提高了弹力绳的扩展性,什么奇奇怪怪的东西都可以捆住。

蓝色袋鼠仓呈半封闭型,缩紧开口靠弹性绳与主包上的挂钩实现,且扩展性比较小,但足以(仅建议)放皮肤衣、防沙套等织物小件。如果参加的是翻滚型比赛,请记得把重要的东西放在主仓。

之后一层是一大一小串列分布的小兜,两个兜上大下小, SilNylon/66全包覆,上兜内部有一挂钩,可放入头灯,备用电池,保温毯,移动电源等无需立取的强制装备;下兜容积略小,可放入备用电池,拉链开口在侧,一弯肘就可以拉开,放些食品也是极好的,取物方便。

正面的结构相对复杂:肩带整体为mono网布,由上到下分别是肩部小兜、水壶仓、仓前弹力网兜、肋部弹力网兜和腰部弹力网兜,左右对称分布。

首先是肩部小兜,左右两兜容积相同,分别以蓝色弹性网布配魔术贴和白色SilNylon/66翻盖式配魔术贴,因此理论上右边的小兜的闭合性、防水性会略强于左兜。可放入盐丸、小号士力架等小物。

水壶仓SilNylon/66为主配弹性收紧绳,可以兼容软质水壶与硬质水壶。前面各有一个弹性网布的小兜,可以放入手机、移动电源、能量胶、纸巾之中的一个。此次TNF100期间我把手机和移动电源分别放在两个小兜,拿取很方便。

水壶仓下面是两肋部的收纳仓,对称分布,弹性网布材质,其中左边的有拉锁,右边的只有松紧带。网兜容量较大,可以塞入手套、凡士林、纸巾、纱布、折叠剪。这个位置的设计令人满意,毫无槽点。

之后就是腰侧对称分布的大兜,弹性网布材质,拉锁闭口,内置尼龙收紧绳。网兜容量极大,单侧可以塞下八个能量胶,拿取方便,运动起来无异物感。

胸前的抽紧绳和扣具表现令人满意,虽然看着弱不禁风十分廉价,但实际使用中不易松开

缺点:水壶仓让人很受伤(没用过软水壶的人很受伤)

软水壶呈灌满状态、抽绳拉紧后依旧会觉得胸前忽忽悠悠好像自己是海贼王里的女帝、拳皇里的不知火舞,我认为这是肩部没有进行加固设计导致的硬伤,且暂时没有解决办法;其次每喝一口水都要拉紧水壶仓抽绳,否则两个软水壶会像青蛙一样在你不经意间从胸口窜出,这可以通过自我提醒弥补。把软质水壶塞进水壶仓也是件让人头疼的事,没办法只有耐着性子一点点连摇带晃往里塞。

另外需要注意的是,水壶仓外带的弹性小兜是靠松紧带自紧,而非抽紧绳,因此封闭性差,在软水壶喝瘪之后更是差到极点,TNF100平路跑时手机从网兜颠飞,机飞屏碎,损失惨重。后来使用惯软水壶的小伙伴告诉我,灌满水后往水壶里吹满气,把软水壶变成一个硬气球,能解决包括不好塞进水壶仓,弹性小兜飞东西等大部分问题。

最后稍微吐槽一下看似贴心的肩部小兜,使用起来并不像预想的顺手,因为这俩小兜位于锁骨的位置,拿取并不方便。因为怕硌,比赛期间我也不敢放过大的物品,就放了芬必得。建议把药品放在这里。

总结:

这是一款设计较为合理,背负舒适,颜值超高,撞包率极低的适用于美式越野的轻量级比赛用包。延续了UD的大厂风范,颜值与性能完全不输于其他品牌的水袋包。不过鉴于其重视轻量化而轻视耐用性的特点,平时训练就省省吧,好钢用在刀刃上,让一抹蓝白的旋风好好涤荡下充满红黑配色的赛场。

由于本人姿势水平有限,不会用杖,因此并未对这款水袋包“胸前挂杖”的特技进行测试,但从国外网友测评结果看,结果褒贬不一。

最后特别感谢段中意小姐姐对本文的写作指导。

本文为悦跑圈作者约稿,转载请注明出处及链接。

「悦跑圈——悦享跑」一款面向跑步爱好者,专注于跑步的运动社交类APP。