小米进军路由器市场，无数人的无线信号将被拯救！

在3月底，小米公司发布了小米路由器3，这款路由器从外观上看和前一代产品最大的差别就是四天线的设计，小米的宣传语也顺应变为“就4不一样”，对于一款迭代产品，究竟其性能表现如何，端木和大家一起来解析一番。

小米路由器3的包装盒体积较大，和端木之前买过的一款非智能的D-Link类似，但是做工材质和色彩表现还好很多，虽然并未采用环保牛皮纸材质，但是白色的包装配以路由器真机的形象即便不能算美，也不会令人反感，其中左下角的AC1200字眼极为明显，双频前兆智能无线路由器的名头到底是否符合期待，还是一起往下看吧。

小米路由器3的机身同样沿袭了以往产品的配色，通体白色对于绝大部分家中装饰而言都是百搭的，四根天线非常显眼，机身正面也具有MI字logo，四周配以圆弧过渡，这也是目前市场上比较流行的设计方案。

小米路由器3配备的是四根外置全向多振子高增益天线，或许这样的专业术语会让用户丈二和尚摸不着头脑，简单来说，高增益天线的优势就是路由器的信号辐射就更为集中，以此达到信号增益。具体到2.4GHz和5GHz来说，由于5GHz的波更短，因此高增益天线对于5GHz频段的信号作用会更为明显，但是2.4GHz的增益同样会较以往产品更好。

此外，小米路由器3的四根天线可任意转动，可以实现特定角度的信号增强。天线的顶部还标有MIWIFI的logo，弥补了天线上的枯燥和空白。

对于散热，小米路由器3在机身背面设置了多达411个散热孔，大量的散热孔设计可以保证日常使用的稳定性。此外，背面还有四个脚垫防止路由器拖动时对接触面造成的划痕伤害。

小米路由器3的机身厚度控制的非常好，最薄处和如今的手机厚度几乎相当。而在侧面可以看到，小米路由器3的底部和侧面的过渡同样采用类似曲面，可见造型设计也有一些细节考虑，而并非方正死板的传统设计。

小米路由器3的接口置于机身后面，从左向右依次是reset口，USB口，两个LAN口，一个WAN口，以及电源输入口。或许会有部分小伙伴吐槽，两个LAN口对于家中的有线设备极为不友好，但是就端木个人的使用感受而言，如今的电子产品几乎都有配备无线功能，如今的智能路由器的不友好更多地显现在较为传统的设备上。当然，如果可以的话，端木本人也希望LAN口可以更多，毕竟可以有更多的可操作空间。除了若干接口之外，小米路由器3的机身背后上方还有3个矩形风口，和底部的411个散热孔形成自然风道，保证运行稳定。

小米路由器3的安装是傻瓜式操作，将网线插入蓝色的WAN口，插上电源，小米路由器3就进入开始运行。接下来的设置操作可以通过小米路由器APP后者网页进行，网页端可以直接输入地址：miwifi.com或192.168.31.1，按照提示设置即可完成。手机端则需要先连接xiaomi开头的无线网络，然后进入小米路由器APP进行相关设置，诸如无线网络名称、密码、管理密码等等。但是，端木在手机端操作的时候，连接上小米路由器3之后，手机自动打开浏览器APP，进入引导页面，按照提示操作即完成了基本设置。所以，还是一句话，小米路由器3完全可以适配小白级用户，初次使用配有引导页面，完全不懂路由器的软妹纸也可以轻松应付。

对于路由器产品，相信用户最为关心的还是信号问题，端木也带来了实测数据。首先在完全无遮挡的情况下，小米路由器3的信号在-20-25dBm之间，已经达到商用级别的功率，应付家用那显然是绰绰有余了！

下面的信号数据来自普通家庭住宅，由于周边无线信号干扰较多，各位看官请无视下方的一些数据。测试住宅面积约120平方米，小米路由器3在右上角，测试点为图中的A，B，C，D四点，详细数据见下图。

测试结果显示（针对2.4GHz）：

隔两堵墙的测试点A信号最好，强度在-55dBm左右；

测试点B的信号强度在-65dBm左右，大约也只隔两堵墙；

测试点C则相隔三堵墙，信号反而比测试点B要好，似乎有所反常，猜想或许是测试点B的花阁所产生的影响；

最后是测试点D，相隔三堵墙，信号减弱较为明显，已经降至70dBm左右；

其实在手机上的显示来看，即便是信号最弱的测试点D，无线信号也有两格，而且以上信号强度都算是良好，对于实际使用并不会产生很大影响。

再来看5GHz频段的信号，测试点A和B，即相隔两堵墙的情况下，信号减弱并不明显，而在测试点C和D，三堵墙以上间隔的情况下，信号的减弱才比较明显。但是，即便是在测试点D，仍然可以搜索并连接上5GHz频段的信号，而且使用完全没有问题，这是端木的小米路由器硬盘版一代完全无法做到的。

综合而言，小米路由器3的信号增益确实比较明显，不管是2.4GHz还是5GHz，信号的传播都有比较明显的提升，而信号强度高达商业级别，家用完全无忧，颜值方面也是美美哒，刚需的用户强烈推荐一下。