首页 > 家电 > 正文

8年前的小神器!天龙C260评测!

  • 虎扑-识货
  • 2018-07-25 02:15
  • 31
摘要:日本百年音响品牌天龙DENON!日本百年音响品牌天龙DENON,于2010年发布了一款定位入门级的入耳式耳机C260,售价158元,有金、银和黑三个颜色。由于外

日本百年音响品牌天龙DENON,于2010年发布了一款定位入门级的入耳式耳机C260,售价158元,有金、银和黑三个颜色。由于外形精美,调音也秉承了天龙的优雅音色,积累的较为不错的烧友口碑。这几天听了听,写写感受,顺带着也谈谈近几年耳机圈的热门问题,即“百元耳机对比千元耳机差在哪”

入门级耳机的包装盒通常都不算好,至少一眼能感到档次平庸,不过天龙毕竟是天龙,即使便宜到这个份上,你也能发现C260的包装很工整,文案设计很专业。

比同样定位入门级,且价位甚至更高的索尼MDR-EX155AP和EX255AP的包装盒,要更有“手感”。

说明很详细。

附赠的东西算是很丰富的,但给的耳套质量很一般(共4对),没想到的是,还给了个很有趣的“耳机收纳器”,其外形设计独特。收纳方式也别具一格,看到这个顿时觉得天龙真的很有“情怀”,让这个定位入门级的耳机也有了“收藏价值”。

收纳器是软橡胶材质,上面凹下去两个耳机腔体的空间,使用时,将C260放进去,如图。

然后左右两边穿线,最后,将线绕着一个方向尽情“环绕”就可以了。整个收纳过程很惬意。

C260的线材非常普通,就是早年最常见的黑色塑胶皮,曲里拐弯的那种,毫无“柔顺感”,但……对于2000年就迷这种线的我来说,看到这种材质的线材,我还挺痴迷的。现在想再搞到这种耳机(新的)不容易了。

黑配银,实物做工和样子都不错。

8年前的镜面外壳如今看着,相比FINAL E2000这种镜面塞子,在颜值上也不差。

导声管较粗,滤网很稀,冥冥中就感觉它的高频会比较好。

C260的外形很接近森海塞尔CX3.00、索尼EX155AP这些“小耳塞”,拿在手上,如若无物。日常收纳会很方便,且扔来扔去也不怕磨损什么的,心理上会感觉轻松。

C260似乎还有个带麦的版本——C260R,目前或许也还能买到。价格更贵一些,200到300的样子。

佩戴:由于体积很小,入耳会很轻松,几乎毫无压力感,选对耳套的话,舒适度接近满分,但稳定度,密封性可能也会因“体积太小”,变得不够可靠。

听诊器效应:很不明显

隔音:一般

易推性:不错。但对比TFZ、铁三角千元内的耳塞,在响度的表现上还不够好,有些吃“音量”,像坚果pro这部手机用70%的音量基本可以推好/推响绝大多数耳塞,但推C260,把音量打到90%,也能感到不是那么“充沛”“响亮”。尤其对比TFZ T1时,差异很明显。

天龙C260参数:

动圈入耳式

驱动单元9mm钕磁体

输入阻抗 16 Ω

灵敏度 103 dB/mW

频率响应 20 - 23,000Hz

导线 1.3m Y型 OFC

音质:

难得的是在这么低的价位上能感到“清甜”、“通透”和“较黑的背景”,我所接触到的100到200元的国际品牌入耳式耳机中,有这种气质的凤毛麟角。可见天龙的独特调音不止覆盖高端耳机,再便宜的型号也会有想法在里面。

只是,或许因灵敏度的原因,也可能是本就如此特性,它的声音“始终悠然”,不易产生明显的“冲击感”,主要是低频动态相对一般,低频动态相对索尼MDR-EX255AP有所不如。倒是罕见的有着较为均衡的三频分布。我想,假如C260的声音厚度、密度再大一些,凭借这个音色,还是会非常吸引人的。

C260的声音,符合一些人喜欢的那种“清澈感”,主要得益于控制得当的低频,而相比AKG经典K314P,C260的清澈更健康些,同样是因为这稳健的低频。

较惊艳的是高频延伸也可圈可点,对喜欢高频的人来说,想以非常低的价格买个高频较好入耳式耳机,C260仍是值得投入。

总的来说,C260调音挺HIFI,与大多数消费级品牌推出的类似耳塞相比,更显格调不凡。

好了,借着评测C260的机会,我们谈谈这几年的热门话题“百元级和千元级耳机差在哪”

图为天龙C260和TFZ QUEEN(799元)、KING PRO(1099元)

前端都用坚果pro手机,都用一首很简单的流行音乐做测试,张信哲与刘嘉玲的《有一点动心》。

C260中频清甜,低频下潜适度,人声结像小,声场一般,解析力较不错。

换到TFZ QUEEN,因密度明显增强,音乐中低频段下沉的“重量感”也明显增强,烘托出迷人的氛围;中频变得厚实,人声结像立体,嗓音很逼真,似乎与我很近,各个细节都有着非一般的凝聚力,像是“握紧的拳头”一样,能让人感到声音的张力和脉搏。

再换到TFZ KING  PRO,低频凝聚力进一步增强,泛音显得更严谨,瞬态明快。相对的,QUEEN竟然有点“肉”了,而不对比的话,这很不明显。此外,中频人声凝聚力更强,线条明晰。因结像更扎实,分离度更好,所有声音都有明确的“距离”感,背景也因此变得更黑,如此,真正意义上有了“空间”,有了“声场”的感觉。

然后,再换回158元的天龙C260,瞬间会感觉全频的软、虚和平面化。我需要听上几分钟后,才能慢慢感到C260原本的特色和美感。

很多时候,我们需要戴着耳机开启脑放,自我麻醉,否则你可能无止境的发烧。不同价位的耳机,在音质上的差距有时极大,有时,可能你感受不明显,但听几天之后,通常都能感到差异。

至少C260和TFZ这两款耳机的差距是明显的,是无法通过前端播放器的改变或是调节EQ模拟出另外两款耳机音质的。

所以,百元级耳机遇上千元级耳机,通常情况下,都是被“秒杀”的。血淋漓的现实。

Denon/天龙 AH-C260 耳机入耳式耳塞手机耳机重低音