2799元国货耳机，兴戈洛神凭实力说话

【前言】

这种感觉不仅仅来自它的声音，可能还有一些其他的东西参入其中，比如创新。我觉得对于任何一个厂商来说，创新是难能可贵，也是最宝贵的东西，用会计学的角度来说，它既不是有形资产，更不是无形资源，而是一种内在价值的体现（商誉），今天要给大家聊聊的便是这条来自兴戈的旗舰塞子：洛神EM5。

【包装与细节】

磨砂质感的包装盒，醒目的金属铭牌，一切都是EM3的风格，看上去比较养眼，盒子分为上下两层，上层是耳机单元和收纳盒，下层放着一些配件，一切都是中规中矩。

这是EM5本体，外观还是用了EM3的模具，外壳的沿用固然能降低研发成本，不过在这么小的腔体中塞进5个单元，估计设计师费了不少神。

腔体内侧可以看到里面的动圈单元，这个单元其实就是铜雀PRO上的那一颗了，它负责的是中低频的声音呈现。另外还加入了2个娄氏复合单元：SWFK-31736和TWFK-30017，分别用于呈现极高频和中高频。从这个设计思路来看，30017与动圈的中频应该是有属性加成的作用，不过，这两种完全不同性质的单元如果想要起到更好的效果，那就要看调音工程师功力是否深厚了。

双插针的插座虽然比较古老，但相比MMCX来说要稳妥很多，而且兴戈的线缆插头做了“限位槽保护”设计，线缆与耳机的结合会更加稳固一些。由于限位槽是设计在线材上的，耳机腔体本身的插座依旧是常规0.78插座，所以耳机可以兼容市面上所有0.78插头的线缆。

为何导音管会采用黄铜镀金材料？我觉得可能最大的考虑是为了保护导音管内的复合动铁单元而做的设计。由于EM5的腔体体积控制得很小，所以塑料腔体内是万万塞不下2铁1圈的，更何况它还内置一块双板三分频系统，所以兴戈非常巧妙地把其中一颗复合动铁单元（31736）塞进了导音管里，从而减轻了塑料腔体的体积负担。

塑料腔体上有一块金属侧板，更多的是起到了点缀的作用吧。我觉得这块金属板子的品控还需要加强一些，刚入手时就发现右侧单元的金属面板上有了掉漆现象，为了拍摄美观一点，所以我只拍了左侧单元........。

EM5的硅胶套很多，大体分为2类：均衡塞和通透塞，我换来换去听了多次也没听出个区别来，这到不是什么大问题，我觉得厂商最好能提供2对记忆海绵套便是极好的吧。

熟悉EM3的小伙伴们一定非常熟悉这条线缆了，四股6N单晶铜镀银的线缆，插头主体和分线器都做了外塑型的保护措施，虽然线材的股数少了点，看上去偏细，但胜在实用性不错，如果您想要什么8股16股的线材，估计价格又要贵到天上去了吧。

还是那个EM3上面的小盒子，做工精细，估计是人造革的，没有异味。

【佩戴感受】

这条塞子的单元外壳有点类似“雨滴”造型，而且外壳体积控制得比较好，经过本人和妹纸的佩戴都没有产生不适应的问题，另外从单元外壳延伸出来的线缆外延包裹着一层PU软管，挂在耳朵后边的舒适度还是比较让人满意的。线缆方面有一点轻微的听诊器效应，不过好在不是很明显，算是基本在可接受范围之内，如果实在接受不了的话，换条线就是了。

【主观声音体验】

这部分的体验，我觉得做个对比的话直观性会比较强一些，毕竟兴戈的塞子可能更多人还是停留在BOSS在微博的吹水上，如果仅仅用文字描述ME5的话还不是很直观。这里我使用了Yein POP六单元动铁来做个简单比较，或许这样能够更加让大家清楚我的文字描述的含义。前端就采用去年年中上市的KANN，虽然只有一颗DAC，但是性价比还是很高的，至少在艾利和AK系列当中就是如此......。

总结：这场对比差不多耗去了我大半天的时间，所有文字都是在边听边写的环境下完成的，应该说兴戈洛神EM5的声音表现给我留下了较为深刻的印象，特别是在与比它更高阶的POP对比时也没有落下太多，声音的表现力也会显得更加全面一些，这其实并不奇怪，在单元数目想差不多的情况下，圈铁耳机如果能把三频衔接的问题解决到位，那么它就会出现动铁和动圈各有特色的味道来，这是目前多单元纯动铁耳机所无法做到的。

换句话说，兴戈洛神EM5的声音在大幅度削弱铁味的同时，可以带来较为舒展和自然的声音气息。回到题目中的问题：2799元的兴戈洛神EM5值不值得买？我觉得要回答这个问题之前，首先你的心里必须先要接受这个国产品牌，毕竟兴戈还很年轻，可能很多人会觉得新品牌不靠谱，可在我个人观点看来，这条耳机的声音素质足以具备与国外大牌抗衡的实力了。

SIMGOT/兴戈洛神EM5入耳式发烧HIFI耳机一圈四铁五单元 正品顺丰