首页 > 运动户外 > 正文

一触即发!安踏实战新星“速决”测评报告

  • 识货App
  • 2018-12-15 15:56
  • 617
摘要:一直以来说起篮球实战的话题,关于运动装备的讨论就似乎不会停止。一款定位实战领域的篮球鞋,如果想要在市场当中获得更多消费者的青睐,那么其综合竞争力无疑是备受关注的

在这个“看脸”的时代,一双球鞋除了在外观上必须足够优秀之外,鞋盒的设计也越来越值得关注。Anta速决Ⅱ的鞋盒采用了极简的设计方案,纯黑色为主调打造的基底,配合纯白色的撞色Logo设计,整体显得十分简洁。

鞋盒内部的包装风格亦是将“极简”进行到底,衬纸揭开之后,速决Ⅱ的庐山真面目便毫无保留地呈现在眼前。

冷艳的光线映衬下,流线型的鞋面和质感十足的鞋身材料,颇有些令人难以想象,这会是一双定位外场实战的战靴。

从整体上来看,我们会很容易将速决Ⅱ和它的前辈——2017年,被克雷汤普森亲自上脚、在中国完成惊天一扣的那双初代“要疯”战靴联系在一起,它们之间有诸多相似的元素,囊括外观设计、科技配置以及上脚体验,与此同时又稳中有升,整体表现更出色。

我们不妨用一组照片来感受一下速决Ⅱ的配置和设计细节——

速决Ⅱ的鞋面采用的是梭织布材料帮面,这类型的鞋面材料是一个优缺点同样明显的选择,这一点我们将来后文重点加以阐述:

品牌的Logo于鞋身侧面显现,同色调的设计让Logo自然地隐藏于鞋身之中,视觉一体性效果得到了强化:

鞋口位置采用了加厚的细节点缀,鞋舌和后跟均有弹性提拉环设计加持:

后跟位置有辨识度极高的波浪状TPU稳定系统加持,起到锁定足部的效果:

大底采用了和前辈“要疯”一代战靴同款的刀锋状纹路,凹凸有致的纹理当中隐约可见人体足部的形状轮廓:

缓震性(8/10分):

不得不说,除了在外观设计上和前辈“要疯”一代极其相似之外,速决Ⅱ在整体上脚体验上也与前者相差无几,但是相较于前者而言,速决Ⅱ又有了些许的提升——备受用户关注的鞋款缓震性能方面即是其中之一。

速决Ⅱ搭载的是登场于去年的安踏一线缓震科技A-Shock,这项已经被调校得相当成熟的缓震材料拥有恰到好处的回弹缓震效果,整体的定位在品牌旗下也仅次于最新诞生的A-FlashFoam闪能科技,上脚第一感觉偏硬,但是磨合时间比较短,激活速度适中。

速决Ⅱ的中底并不像前文所提到的A-FlashFoam那般软弹,哪怕我们用力蹬踏,也很难感受到中底缓震材料层的形变;但是与此同时它的反馈表现却得到了相应的提升,启动加速毫不费力,一脚油门踩到底,尤其适合以突破为主的球员穿着。

包裹性(7/10分):

正如我们前面所提到的一般,速决Ⅱ所搭载的梭织鞋面材料可谓是“天使与魔鬼并存”:其优点在于鞋面的支撑性和保护性都比较出色,密实的材料触感柔韧,在上脚的瞬间也能够感受到扎实的包覆效果,整体的舒适度相对也很不错。

与此同时,梭织布帮面的缺点也同样明显——透气性较差,在编织科技的应用已经蔚然成风的当下,这一材料的贴合效果显然也没有前者那般出色。当然,考虑到定位外场实战的速决Ⅱ所面对的强度以及场地复杂性,这样的鞋面材料选择看上去也便合理许多。

稳定性(7/10分)

如你所见,速决Ⅱ在设计上加入了不少针对性的细节内容:从梭织帮面到A-Shock缓震中底,再到特殊的系带系统以及后跟位置的TPU稳定材料,均是能够切实地实现稳定性提高的设计元素。

在外场进行测试的时候,在场地有细微灰尘和砂砾的情况下,速决Ⅱ依旧非常稳定,哪怕是专门为了测试稳定性而进行的折返跑测试,速决Ⅱ也能够Hold得住。

在这里有一个值得一提的细节,那就是在经过长时间的测试之后,速决Ⅱ鞋楦偏宽的内部设计以及透气性较差的鞋面,导致了运动产生的水汽无法顺利排出,进而造成足部在鞋内打滑的现象,反而对于稳定性产生了负面的影响。

抓地力&耐磨度(8/10分)

对于一双定位外场实战的战靴而言,优质的抓地力表现绝对是其必须具备的看家本领。幸运的是,速决Ⅱ由于采用了初代“要疯”战靴的大底设计方案,因而在抓地性能上拥有了与生俱来的独特天赋,驾驭外场毫无压力。

刀锋状的大底纹路抓地性能满分,纵然声音响彻全场,但是安踏品牌一贯以来的耐磨属性完全没有落下,这无疑也是一件值得欣慰的事情。

综合以上的内容来说,速决Ⅱ作为“要疯”家族的最新成员,作为一双定位清晰的外场实战鞋款,不管是设计上还是配置上都维持了非常不错的水准。考虑到冬季已经降临,在这个银装素裹的季节里,速决Ⅱ看上去将会是我们征战外场的优秀伙伴。

如果你是一位实战爱好者,那么速决Ⅱ一定不容错过。

安踏篮球鞋男鞋2018冬季新款A-shock低帮战靴速决2代球鞋11841304