为什么“全面屏”设计火了，而“曲面屏”设计为何没火？

如果我要说现在的手机屏幕趋势是“全面屏”，我相信大家应该不会反驳吧？毕竟自从小米科技引领起了全面屏设计以后，现在不管是旗舰级手机，还是定位千元档位的手机，基本都采用了全面屏设计。

而为什么称全面屏为手机屏幕的设计趋势，因为使用全面屏的手机实在是太多了，现在大多数智能手机，基本上都能够看到全面屏的设计，而有些手机则将“18:9”的屏幕设计也称之为全面屏，但不管怎么设计，怎么定义，全面屏这个词确确实实的是火了。

另外，就连一些知名的老品牌手机企业，也都开始进军全面屏，例如HTC刚刚发布不久的HTC U11+，就是一款采用了“18:9的全面屏”设计的旗舰手机。

但是，为什么全面屏能够带动所有手机厂商去使用，而之前的曲面屏却没有像全面屏这样火起来呢？在全面屏设计没有火起之前，曲面屏设计曾经也火过一段时间，例如：小米科技，华为，vivo等一些品牌，都推出曲面屏设计的手机，但是曲面屏并没有跟全面屏一样，做到“引领”作用，像小米科技以及华为，也仅仅就出过数量不多的曲面屏手机。

例如：小米科技就推出过“双曲面”的小米Note2，vivo推出过Xpaly5，Xplay6等等。所以，搭载曲面屏设计的手机，可不像今天搭载全面屏设计的手机这样多，基本上都是“屈指可数”。

而至于曲面屏为什么没有起到“引领”作用，我个人感觉应该还是“技术限制”的问题吧？相较于全面屏而言，很显然曲面屏的工艺技术更难一些，同时能够提供曲面屏的厂商也并没有多少，而全面屏就不一样了，在工艺技术方面，则稍微简单一些，所以这也就是造就全面屏能够火起来的原因之一！当然，全面屏到底火不火，并不能仅靠我个人说辞，我还是那句话：现在的智能手机基本都采用全面屏了，这还不能证明全面屏火了吗？你们说呢？

【送水晶项链】vivo X20 全面屏双摄拍照手机 4GB+128GB 黑金 移动联通电信全网通4G手机 双卡双待