首页 > 母婴 > 正文

iPhone低价换电池?两种情况不行,中枪的别忙活了!

  • 硬件学堂
  • 2023-08-13 06:14
  • 11
摘要:苹果的“降频门”虽然最终还是以苹果的道歉画上了并不完美的句号,而且目前在全球多地有近20余起关于苹果故意降低手机性能的诉讼案仍在进行中,但对于更多的果粉而言,大

苹果的“降频门”虽然最终还是以苹果的道歉画上了并不完美的句号,而且目前在全球多地有近20余起关于苹果故意降低手机性能的诉讼案仍在进行中,但对于更多的果粉而言,大家更多的还是无奈妥协,毕竟不是所有人都有足够的精力与财力去与苹果相抗衡的,而最好的方法大概就是接受苹果的优惠价格换电池政策了。

根据苹果的回应:此前确实限制了部分老款iPhone的性能,限制处理器峰值性能可以降低能耗,从而避免老设备电池耗尽自动关机。而对于这一错误行为的补救方式就是:对于过保的iPhone 6或之后的手机型号,其电池更换价格从从79美元降至29美元,持续时间为2018年1月1日到2018年12月。国行方面,更换电池的价格将从608元下调到218元,下调幅度为390元。

目前看来,这一补救措施似乎还是比较有效的,毕竟此前大部分用户都无法接受苹果600多元的电池更新价格,所以在下调价格之后想当一部分iPhone的老旧机型用户纷纷前往Apple Store进行电池换新,但很快大家发现并不是所有的过保的iPhone 6或之后的手机型号都可以进行电池更换的。具体说来,下面这两种情况,苹果是拒绝进行低价更换电池的:1.用户以前曾经更换过副厂电池。2.原厂电池经工程师检测后,未达严重耗损标准。

针对第一种情况,可能大家还是能够勉强接受的,毕竟数码产品一向只是针对原装元器件负责的,更换了副厂电池的用户可能自由自认倒霉了。可是对于第二种情况大家就争议颇多了。首先,苹果电池严重耗损标准,应该由苹果工程师审核制定呢?还是说第三方消费者协会的专职工程师验定?电池损耗到什么程度被称之为严重耗损?是用中国国内标准,还是国际通行标准?其次,原厂电池经工程师检测后,未达严重耗损标准这句话该如何理解呢?换句话说,对于轻度手机使用用户来说,如果手机使用频率相对较低,但系统升级后面临卡顿问题,而电池损耗未达标准,用户只能默默忍受吗?

其实,作为全球最有可能突破万亿美元市值的公司,苹果的傲慢与生俱来的。从早期的“关机门”、“氧化门”、“天线门”到今天的“降频门”,苹果的处理方式可以说相当傲慢。面对媒体与用户无数指责,与其说苹果是在道歉补救,不妨说更像是一次苹果电池的促销广告,就像网友说的一样:打你一巴掌,再给你一张买枣的优惠劵!