飞傲BTR1是这间公司想法、野心和实力的结晶

野心家并不可怕，可怕的是有实力的野心家，更可怕的是既有想法又有实力的野心家。

飞傲BTR1可能是这个市面上最独特的东西之一，你可以将它当个用于智能手机、平板电脑或是笔记本电脑的随身无线耳放，也可以将它当做一个蓝牙耳机。大家都喜欢蓝牙耳机，可蓝牙耳机音质不如有线。大家都喜欢随身解码耳放一体机，可随身解码耳放一体机太大太重还要连线。

所以飞傲BTR1的产品思路实在是简单得有些粗暴：不喜欢连接线缆？那么我就用蓝牙。觉得蓝牙影响音质？那么我就往里塞一个独立DAC（AK4376）。还想要保留语音通话？那么我不仅内置麦克风，还兼容带麦克风的耳机。更不想掏出手机切歌？那么我再加入全功能的蓝牙控制功能。

这就是对症下药的最高境界——你想得到的飞傲想到了，你没想到的飞傲也想到了。

更逆天的是，这货的官方续航时间居然有8小时。不少蓝牙耳机的连续音乐播放时长都不一定有它这么长吧？

一开始拿到这其貌不扬的小黑盒子时，我其实是没啥特别兴趣的。毕竟首先我对蓝牙耳机这东西并不感冒，其次我觉得巧妇难为无米之炊。因为内置的DAC再厉害，在这么小的体积和有限的蓝牙带宽中能出来的素质推力应该都是有限的。

然而我错了。以一台这么小型的蓝牙设备来说，飞傲BTR1这东西不论是素质还是推力都称得上优秀。即使是通过带宽有限的蓝牙与手机相连，它输出的声音也要比我的Galaxy S8直推更好。只要不是太难推动或是对控制力有很高要求的耳机，飞傲BTR1都能推得非常好。

在Hi-Fi发烧友们的圈子中，飞傲这个品牌的评价大多是“重硬件轻调音”，BTR1也稍微有点这个倾向。BTR1的声音没有明显的倾向性，也并没有去刻意讨好某种听音风格或某类型音乐的想法。它所做的大抵是在收到蓝牙音频数据后，严谨、老实甚至略有点刻板地将之转化为高品质的模拟信号。对于一些人来说它可能会“不好听”，但至少以我个人的耳机搭配和听音喜好来说，它的调音只是“不够讨喜”而已。

打个比方，飞傲BTR1像是一个有本事，能赚钱养家又不花心，却没什么浪漫细胞的男人。这种男人不会在结婚纪念日时变出一大束浪漫的玫瑰花给自己的妻子惊喜，他最多只会用自己早已计划好存下的积蓄买一份或许有些“直男”的礼物。

讨论飞傲BTR1的市场竞争和性价比之类的话题非常无聊，因为这可能是市面上最便携，最好用完成度也最高的小型蓝牙解码耳放。它不论是用起来的体验、音质还是外观做工都有十足的大厂风范，如果你确实需要这样一款产品，那么这也是你唯一应该买的产品。

这篇文章到这里本该结束了，但奈何我还想多啰嗦两句——因为飞傲BTR1内置的AK4376 DAC，和我手上某款知名Hi-Fi手机厂商的一款新品的内置DAC有一定联系（当然后者是AK4376A）。

当然，和AK4376比起来，AK4376A在部分参数性能上是有些优势的。在16Ω负载下其输出功率为45mW，比飞傲BTR1的AK4376同等情况下高5mW，前者的-107dB的THD+N也比后者-106dB的数据更好。

抛开调音风格的差异，二者在素质上给人最直观的感觉是这款Hi-Fi手机的背景更“黑”，声底更干净，声音的分离度更好。另外由于数据量的关系（毕竟飞傲BTR1是蓝牙），手机的声场也更大也更立体。

这自然是意料中的结果——虽然飞傲BTR1被称为“无线耳放”，可它蓝牙带宽和体积放在这里，要挑战Hi-Fi智能手机显然很不现实。

在有限的机身体积内，飞傲BTR1的声音素质大抵可以达到我手上这款内置有Hi-Fi芯片的智能手机85%以上的水平。另外这样的优秀声音素质，也并没有以高发热和短续航作为代价。它就像一款正儿八经的蓝牙耳机一般好用，只不过和正儿八经的蓝牙耳机比起来，它的声音素质要好了八百个次元而已。

总之在ZAEKE知客看来，飞傲BTR1应该是飞傲推出的最贴近普通用户的音频产品。它售价实惠（似乎是298元？）、蓝牙连接稳定性极佳、不逼迫用户改变使用习惯并且在提供优秀音质的同时还能照顾普通人的普通使用需求。在当下它最大的毛病，莫过于官方商城中那刺眼的“缺货”二字了。

当然，以上一切的前提是你能够接受BTR1那“飞傲”式的调音风格啦。