首页 > 鞋包 > 正文

千元级头戴耳机哪款值得入,森海塞尔与飞利浦热门耳机横评

  • wuhuzmrshopping
  • 2023-04-09 18:25
  • 13
摘要:一、前言这一次想给大家带来千元级价位四款非常经典的全尺寸头戴大耳横评,分别是森海塞尔的中端经典型号的HD600,HD650,飞利浦的旗舰X1,X2(如今已更新为

一、前言

这一次想给大家带来千元级价位四款非常经典的全尺寸头戴大耳横评,分别是森海塞尔的中端经典型号的HD600,HD650,飞利浦的旗舰X1,X2(如今已更新为X1S,X2HR),这四款耳机在千元级价位是广大发烧友们选择最多的型号,同时也是最纠结不知选择那一款,希望通过本文的梳理,能给大家的选择带来些帮助。

从这四款大耳型号命名可以看出是一脉相承的,所以无论外观还是声音走向都是有联系的,下面我结合个人的感受从用料做工到声音风格来说一说这四款耳机。

二、价格与外观

X1与X2

X1和X2作为飞利浦耳机的前旗舰和现任旗舰,上市价格2499,定位适合HD650同档次的全尺寸家用大耳。然而,飞利浦作为著名的跳水冠军,最新的X1S一度出现过700+的清仓价,X2HR最低也出现过1399的价格,性价比一下子就凸显出来。

飞利浦(PHILIPS)耳机 头戴式监听 HiFi Fidelio旗舰 X1S

飞利浦(PHILIPS)耳机 头戴式监听 HiFi Fidelio旗舰 X2HR

外观做工上,可以说在3000元以内的价位,X1和X2的用料都是无可挑剔的,用料非常扎实,真皮包裹的头梁,金属头梁支架和网罩,天鹅绒耳罩,不过重量也就。。。你懂得了,戴起来比塑料的HD600,HD650都要累。

X1的真皮头梁

外光看起来两者很接近,但作为改进后的X2,在很多细节上还是改进不小的。

来看下细节:

1.X1由于耳罩不可拆卸,用久了天鹅绒非常容易吸灰,不好清理;X2改进为卡扣的可拆卸耳罩,方便清洁更换,同时官方也推出了低音耳罩(其实个人觉得,原版耳罩的X2低频已经不错了,相对X1量更多点,还好质不错,非常扎实)

下图为X2,可卸下耳罩

2.线材上X1和X2都采用3.5mm接口的单边出线可换线设计,方便烧友们升级线材。不过X2看来更加明确了直推的定位,采用原生3.5mm接头+6.3转接头,X1则是原生6.3转接3.5。

X1接头

X2接头

3.以上两点是X1与X2最大的区别,还有些微小的变化,主要体现在配色和logo的印刷位置上,这个就是仁者见仁智者见智的事了。个人觉得X2黑白的配色更现代,X1咖啡色的配色更显复古情调。

X1的复古配色

X2更为现代的外观

4.相同点:两者都是可拆卸的换线设计,便于烧友们自行更换线材。

HD600与HD650

再来看看森海的两个经典型号,HD600和HD650两个老家伙作为森海曾经的旗舰,现在的中端耳机,销量都有十几万了,经典程度自然不用多说。森海这样的老牌大厂,其经典型号还是比较保值的,不像飞机家那样动不动跳水。Hd600最低抢购价出现过1699,Hd650抢购价最低1999,但打折的机会还是比较少的。

森海塞尔(Sennheiser) HD600 开放式头戴HiFi耳机

森海塞尔(Sennheiser) HD650 开放式头戴HiFi耳机

相似点

外观上HD600和HD650非常接近,森海的耳机采用无螺丝设计,可以方便的拆卸下每一个部件,方便后期的维护。整体造型延续了hd580的造型(据说最初这种造型设计起源于大奥和小奥 ),全开放式设计,金属网罩比X1和X2更大,漏音也会相对大一点,耳罩为椭圆形,相比X1和X2的圆形,包裹耳朵的舒适感更好。

均采用双边入线的可换线设计,耳机接头为森海自家的接口,但市场上有很多的升级线(毕竟经典,想升级线材选择还是很多的)。600和650由于采用塑料头梁,重量上相比飞利浦的奢华用料轻不少,长时间佩戴的舒适度也更好。

无螺丝方便拆卸的设计

两者区别

HD600外壳采用类大理石颜色的包漆,偏蓝色的纹理非常漂亮,HD650则更为低调点,深灰色包漆(但不是纯色,而且十分光亮,也很好看)还有一点区别,hd600连接金属网罩的外框是磨砂材质的,hd650则是偏光亮的材质,这点感觉有效的区分了两者的单元外壳(森海这么做是为了防止二手市场有人用600的单元冒充650么)

HD600的蓝色大理石纹理

HD650低调的深灰色包漆

HD600的连接金属网外框为黑色磨砂塑料

HD650的连接金属网外框为黑色光亮塑料

2.第二点区别主要是头梁内侧的海棉,Hd600是采用四小块海棉突起,而hd650则是用一整条条形海绵,中间还做了贴合头部的凹陷,个人觉得650的佩戴会更舒适些,贴合头顶部更为舒适。

HD600

HD650

3.第三点区别主要在线材,HD600采用原生单端3.5mm加6.3mm转接头(不过转接头套上几乎看不出来加了转接,曾经看过有烧友用了两年一直都没发现600还有个转接头 )

HD650则是原生6.3mm带一条3.5mm延长线转接头(做工非常好)

HD600的线材+转接头

HD650的线材+转接头

三、声音走向

说外外观,重点来说说声音上的差异。这一次音质测评我用的是“声音走向”而不是“声音素质”。因为个人觉得在类似价位上的耳机硬素质的差距是很小的,更多的是调音风格上走向的差异。在音质这一块,我不再像往常测评某一耳机从各种耳机素质的指标分开说,而是重点把这四款耳机的声音走向上做一个差异化的区分,方便各位烧友们各取所需。

1.飞利浦X1

首先是最便宜的X1,作为飞机家的老旗舰,声音素质如果说和hd600同档次个人觉得一点都不为过,非常均很的三频调音,声场规整解析力出色,声音相比自家另一款卖的很火的shp9500(人声简直淡如水),氛围感和感情体现的更好(个人觉得区别中高低端耳机一个这也是一个很重要的因素)。

相比自家的X2:主要体现在低频量和声音风格上。X1的低频量相比X2量稍少,且X2的低频更为结实。X1的声音风格更为中性,X2或许是为了直推起来更好的流行人声表现,整体稍稍偏暖,氛围和感情更为浓郁。(所以也有稍有认为X1更适合古典,声音更为通透)

关键词:易推,均衡,低频略少,解析优秀,性价比极高

2.飞利浦X2

作为现任旗舰,之前国行一直保持2499的价格,最近降到1699可谓降幅不小,同样X2的调音大体上是和X1一脉相承的,说飞机家的风格走向——均衡,均衡,均衡!(重要的事情说三遍)但或许也有点过于均衡了,飞机家的耳机有点让人记不住风格,没有鲜明的特色。(比如一说beats,大家就想到动词大慈,比如说天龙,低频量大但下潜也深;比如说拜亚,三频很淡但解析声场出色;比如说akg,高频顺滑偏亮且有奶油味,横向声场巨大。。。)但飞利浦耳机,我真的找不出非常鲜明特点,该有的素质都有,却又不突出,就是这种感觉。

再说一说和Hd600的区别:个人觉得在解析上,X2的素质绝对是高于600的,600的声音层次上和X2绝对是一耳朵差距,但为什么600还是销量这么大,森海的功力不得不服,可以说600做到了在他自生价位上应有的素质,且个性鲜明的突出了某一方面特色,让同价位的耳机无可替代。声场上600的横向比X2要大,纵向X2则更为优秀,如果说X2是一个整圆,600则是一个更扁的椭圆。600的三频也比X2更具特色,尤其是它的高频,特有的高频调音有种金碧辉煌的特点,造就了一代古典神器。

但飞利浦也有自家的优势——易推性!如果600用随身前端直推,明显感觉低频不足,中频密度不够,但x2呢,浓郁的中频和质量不错的低频保证了即使在随身前端甚至hifi手机上依旧有很好声音素质。

关键词:易推,均衡,低频有质有量,解析优秀,氛围感好

3.HD600

HD600主要想说一说和自家HD650的差异:前面说到600最大的特点是金碧辉煌的高频,相比之下650整体就是片中下盘了,高频偏暗,低频略厚,但和X2一样,低频质量很好,下潜深度也更为有效。600的中频相比650也偏薄一些,所以650的人声更为出色。最重要的区别,刚刚提到600的声场是一个扁椭圆,听古典乐器分离度很开,但纵向层次感欠缺,650可以说是一个非常规整的圆,纵向层次感在四款耳机中可以说最为优秀,甚至感觉接近T1(尤其在一般的前端下,更是由于T1比较难推好,650纵向层次感相比T1就发挥得更出色了,拜亚粉别打我XD)

关键词:高频华丽,声场近椭圆,横向大,纵向层次感不足

4.HD650

上面已经提到650的纵向层次最为优秀,同时优秀的还有他的中频密度,解析,个人觉得650在这几款耳机中素质可以说是最高的,听感上也很讨巧耳朵。只要不是对高频有特殊的需求,650几乎可以满足你所有要求。同是650的易推性个人觉得是由于600的,同样用随身前端,600可以明显感觉到中频密度和低频下不去,但650可以做到很舒适的听感,不知是不是本身高密度的中频和偏下盘的调音导致更容易出好声。

关键词:高频相对偏暗,解析力强,纵向层次感十分优秀,杂食

纵观四个耳机,个人感觉X2相较于X1很像Hd650相较于Hd600,X2和650都是在中频密度和低频氛围上有所强化,更为杂食,通透度上X1和Hd600则听起来更好,但同时Hd600鲜明的高频特色使其特点突出,而X1依旧均衡的调音导致自身没什么特色。

四、潜力

最后说一说潜力

虽说飞利浦定位直推,但也仅仅是易推性相比森海家更好,上台后相对随身前端还是有非常大的提升,毕竟是全尺寸开放式家用大耳。但由于采用的是单边入线的可换线设计,升级也仅仅是换更好材料的线材,没法再进行改平衡,所以可玩性不是非常的大。

森海塞尔的600和650就不一样了,由于是双边入线的可换线设计,不仅在线材升级上有非常多的选择(由于太经典了,各种DIY线和各种厂线选择很多),而且可以改成四芯或双三芯平衡,想花钱少就用原厂线改,各种升级线直接做成平衡线的也很多。由于可改平衡,600和650的可玩性就非常高了,搭配一个带平衡口的解码耳放一体机,是入门台式系统一个非常有性价比的选择。

五、总结

上面通过对比各自的特点,相信各位烧友对这四款耳机如何选择自己已经有个大致的定位了。我再从几方面总结下这四个耳机的差异性。

整体素质:HD650>X2>HD600=X1

易推性:X2=X1>HD650>HD600

解析,层次感:HD650>X2>X1=HD600

潜力可玩性:HD650=HD600>X2=X1

特点鲜明性(不可替代性):HD600>HD650>X2=X1

性价比:X1>X2=HD600=HD650

最后说一下各个定位人群可以选择的耳机:

直推与上台兼顾,不想折腾,古典,性价比:X1

直推与上台兼顾,不想折腾,杂食:X2

台机党,折腾党,古典:HD600

直推与上台兼顾,折腾党,杂食:HD650

这次横评这四款型号接近的热门耳机就到这了,希望通过我的这些使用感受,能给纠结于这四款耳机的烧友们选购带来一些启发。